的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6714218.html-了解详情
的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6708633.html-了解详情
的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6708467.html-了解详情
的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6706700.html-了解详情
的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6702889.html-了解详情
的权利人或者其委托人，故无权查阅系争土地出让合同。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《协议出让国有土地使用权规定》第十四条之规定，《 信息。原告关于被告应当主动公开系争土地出让合同的主张依据不足，本院亦不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6697313.html-了解详情
的异议是：法律规定土地使用权由县级以上人民政府确定，吴××无权予以证明。太行堤属国有土地，原告没有所有权和使用权，承包合同是无效的。本院认为，原告向法院 起诉，要求撤销—国用（2001）字第X号国有土地使用证。针对原告对涉诉太行堤占地享有所有权和使用权问题，原告延津县X乡X村委会和延津县X乡X村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_6655909.html-了解详情
是否超过诉讼时效。 1、关于原告主张被告偿还借款利息67,734,840.57元是否成立的问题。根据最高人民法院法发[2009]X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作 x号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物享有优先受偿权，没有法律及事实依据，本院不予支持。钦北公司及海化厂主张抵押合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_6048153.html-了解详情
x元。 本院认为，原告郑州市万山置业有限公司与被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司签订的《联建协议书》中明确约定被告提供住宅用地，原告出全部建设资金，原告支付给被告 二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html-了解详情
。证据1-7证明江镜华侨农场［前身江镜机耕（械）农场］x亩国有土地使用权的权属来源真实、充分。8、《土地权属界线协议书》及附图，证明江镜 审判员余鸿鹏 代理审判员史寅超 二○○九年十月十九日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_274520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务