31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8、2007年9月3日确山县人民政府行政复议决定书；9、证据保全公证书，原告不同意拆迁的理由；10、产权置换办法， ；对证据9-14真实性无异议，但与本案无关，对原告集体土地进行开发违反了法律规定，并且是在争议中取得的，不合法。 确山县人民政府对确山县金地家园 ...

31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8、2007年9月3日确山县人民政府行政复议决定书；9、证据保全公证书，原告不同意拆迁的理由；10、产权置换办法， ；对证据9-14真实性无异议，但与本案无关，对原告集体土地进行开发违反了法律规定，并且是在争议中取得的，不合法。 确山县人民政府对确山县金地家园 ...

31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8、2007年9月3日确山县人民政府行政复议决定书；9、证据保全公证书，原告不同意拆迁的理由；10、产权置换办法， ；对证据9-14真实性无异议，但与本案无关，对原告集体土地进行开发违反了法律规定，并且是在争议中取得的，不合法。 确山县人民政府对确山县金地家园 ...

31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8、2007年9月3日确山县人民政府行政复议决定书；9、证据保全公证书，原告不同意拆迁的理由；10、产权置换办法， ；对证据9-14真实性无异议，但与本案无关，对原告集体土地进行开发违反了法律规定，并且是在争议中取得的，不合法。 确山县人民政府对确山县金地家园 ...

31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书；8、2007年9月3日确山县人民政府行政复议决定书；9、证据保全公证书，原告不同意拆迁的理由；10、产权置换办法， ；对证据9-14真实性无异议，但与本案无关，对原告集体土地进行开发违反了法律规定，并且是在争议中取得的，不合法。 确山县人民政府对确山县金地家园 ...

复议决定，起诉至濮阳县人民法院。 一审法院查明：原告周某某与第三人李某某争议宅基位于梁庄乡X街东段，东西大街路北，原告周某某临大街居南，第 基分界线缺乏事实依据，属主要证据不足。濮阳县政府濮县政复决字（2008）X号行政复议决定撤销梁庄乡人民政府处理决定，事实清楚，证据确凿、适用法律正确，一审法院判决 ...

号文，将争议宗地确权给第三人赵某乙使用。原告不服，向南阳市人民政府申请复议。南阳市人民政府复议后作出宛政复决〔2008〕X号行政复议决定书，维持 调解双方达成协议。之后，双方之间又陆续发生一系列纠纷，但赵某甲对该宗土地使用权的主张，始终没有得到支持。新野县人民政府依照法律规定，本着尊重历史，结合现实的 ...

北屋后墙外皮向北丈量0.3米滴水外，其余所争议土地由王某乙使用。王某甲不服，向安阳市人民政府申请行政复议，安阳市人民政府安政复决[2008]X号复议 综上，请求驳回上诉，维持安阳县人民政府安县土行决字（2008）第X号行政处理决定。 一审时各方当事人提供的证据材料均随一审案卷移送本院审查。 本院审理 ...

该决定没有涉及原告的实体利益，故原告和被告的关于村委会的意见是否应该认定为行政许可前置条件的争议，本案中可以不予审理．据此，依照《中华人民共和国 的第六条以及《江西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十条的规定，则村委会就是本案行政复议的被申请人。⑥即使执行兴国县人民政府[2003]X号文件的 ...

，不服民权县人民法院2008年10月26日作出的（2008）民行初字第X号行政判决，于2008年12月22日上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于 [2008]X号行政复议决定，维持了上述土地处理决定。申景顺不服该复议决定，于2008年9月1日向民权县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认定，争议地位于 ...