年在郭某屯村分得1.5亩责任田，并与村委会签订有土地承包合同，二原告依法取得了该土地承包经营权。1998年土地延包时郭某屯村委会按照国家土地承包 的约定，故二被上诉人主张上诉人返还其1.5亩责任田符合法律规定。关于原审程序问题，由于本案所涉标的不具有共同必要性，故原审法院不存在遗漏当事人的事实.原审 ...

提出收回土地使用权，但被告开始推并拒绝偿还。为此，起诉来院，要求被告返还土地承包合同中使用的水田0.8425亩。针对以上诉求，原告提供了如下证据：1、土地 土地承包法》第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第六条、第十条的规定，判决如下： 原告胡某甲对所 ...

年8月15日，程某某与国营开封市西砦林场签订一份土地承包合同，程某某承包西砦林场土地242亩，承包期限20年。2007年11月6日，程某某与周某某签订 存在不确定性；证据8至10中，程某某与潘志锋的通话中，涉及到定金问题，但没有合同当事人之间的直接证据来佐证，并确认没有收到定金的事实，亦不能否认定金 ...

规定，判决：一、被告燕某某2008年9月30日与南扣村X组长李某随签订的土地承包合同无效。二、限被告燕某某于判决生效后十五日内将承包原告的 原审认定时间倒挂不符合事实，与最高法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定相违背，至于该合同没有村委代表签章与合同生效无关。原审程序违法理由同上诉状。南口村 ...

应交纳而未交纳。 原审认为，原、被告双方在协商一致的基础上，签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的 已按规定给姚某某、张某留有十五天答辩期限，不存在剥夺答辩权问题。双方在合同中对农业税的交纳进行了约定，国家免征农业税并非退税，姚某某要求共同分享该 ...

组在法定答辩期内放弃答辩，庭审中辩称，原告所诉情况不实，自2008年10月组长王某乙上任后从未与原告签订土地承包合同，也未从上任组长手中交接土地承包事宜。 2008年4月18日胜利一组召开了村民大会，在该次会议上，讨论了村X路问题，决定为筹修路X组上机动地收回，重新进行发包，让村民在会后三天内在组长王 ...

村支部书记，住（略）。 上诉人崔某某与被上诉人新民市X乡X村民委员会因土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决，于 的证实材料一份。 被上诉人的质证意见：对证据1真实性没有异议，但对证明问题有异议，学校用地与本案争议的土地不是一块地；对证据2真实性和证明问题均 ...

某某、夏某某诉称，原告二人与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订40亩土地承包合同，承包期限30年，被告燕华公司自2001年1月1日起未经原告许可非法占有 两份承包协议，如果存在侵权，也是上庄二大队的问题，燕华公司不存在侵权事实。 被告燕华公司向法庭提供了如下证据：1、2000年12月23日的委托书 ...

的承包地及有多少地说法不一的情况，且各方当事人均无土地承包经营权证书或土地承包合同，按有关法律规定有关土地承包经营权的确认，应由相关行政职能部门作出，所以 第（四）项、第一百四十条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省辉县市人民法院（2008）辉 ...

，于某某的书面答辩、庭审陈述为证，并非是于某某上诉所称双方不存在租赁协议或土地承包合同关系。本案太康县河滨公园提起诉讼向于某某追索承包费并解除合同， 但于某某对太康县人民政府作出的补偿5901元的标准提出异议，该异议又属行政赔偿纠纷问题，不属人民法院民事主管，且其选择被诉主体也为错误。原审驳回其诉请并 ...