上诉人的上诉。 本院认为，本案系道路交通事故赔偿案件，按照公安部《道路交通事故处理办法》、《道路交通事故处理程序规定》，以及最高人民法院、公安部《关于 书，被上诉人董某某就直接提起诉讼，原审法院受理该案并做出判决，违反了法定程序，应予撤销。被上诉人的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

已划归财政部。财政部于1998年7月28日以财管字(1998)X号文《关于处理晋安化工厂小商品市场有关建议的函》认定：“原国家国有资产管理局曾在1995年 劳服企业在其产权界定过程中而尚未界定完毕的情况下与主管单位发生纠纷时的处理程序，由于批发市场的产权已由国家国有资产管理局和财政部作出了明确界定，故 ...

原告投诉的关于拖欠、克扣工资以及住房公积金问题所作出的处理，认定事实清楚，证据确实，程序合法；关于处理社保费问题，由于原告的投诉未超出法定期限，被告 并未超过法定期限，原审被告应当对上诉人的该违法行为进行查处。原审被告不予处理被上诉人投诉该违法行为的答复意见是错误的，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚 ...

行为，应立即返还我场土地，并赔偿因此造成的损失。请求法院维持菏泽市人民政府作出的处理决定，驳回原告的无理请求。 被告菏泽市人民政府向本院提供了以下事实证据：1．《 该争议土地系国有土地，将其使用权确定给第三人正确，且处理程序合法，原告要求撤销该处理决定的理由不能成立，本院不予支持，其要求第三人黄牛场 ...

效力。综上所述，三上诉人认为，南罗镇政府作出南府字(2002)X号文，符合法定程序，适用法律正确，并经告知送达当事人，当事人无异议，依法发生法律效力；被上诉人以海 的民事行为作出处理，违反法律规定。因此，该两项决定应予撤销。上诉人认为在X号《决定》没有被诉的情形下，原审对该文进行审理，程序违法。该理由 ...

之规定，判决维持海口市人民政府作出的市土权(2004)X号《关于注销土地使用证的处理决定》。 黄某某上诉称：一审认定＂……海逸房地产开发有限公司和海口市X路 关于注销土地使用证的处理决定》。 市政府答辩称：一审判决维持答辩人作出的市土权[2004]X号决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。争议地 ...

十四条第(一)项的规定判决：维持市政府的市土权[2004]X号《土地权属争议处理决定》。 太乙经济社不服，上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、 的处理决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持原审判决和市政府的处理决定。 庭审中，本院针对各方当事人争议的焦点－争议地 ...

之规定，判决：维持潍坊市知识产权局潍知法案字（2002）第X号专利侵权纠纷案件处理决定。案件受理费400元，由红日公司负担。 红日公司不服原审判决提起上诉称，1 略）.X号实用新型专利权。潍知局虽然在作出查处决定时程序合法，依据当时有效的专利权作出的处理决定并无不当，但由于水箱厂的专利权已自始不存在， ...

实施了遇前方路段交通受阻不依次行驶的违章行为。值勤交通民警依据《交通违章处理程序规定》当场滞留了原告驾驶证副证，然后被告根据原告的违章事实对原告进行 本院认为，被告所作具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告抗辩理由不足，不予采纳。具体判决理由如下: 作为公安机关 ...

当事人及证人进某了调查后，于十五天内作出责任认定，认定事实清楚，符合《道路交通事故处理程序规定》(已于2004年5月1日废止，以下简称《程序规定》 第二款的规定。被上诉人认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被上诉人根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，确认上诉人对造成交通事故起次要作用， ...