不符；4、上诉人庄某乙入院时（略）元是光大项目部预付，其主张谁付医疗费，应由谁承担责任，完全不合理，请求二审法院合法、合理、合情公判。 被上诉人刘某己辩称，上诉 己的招收，其雇主实为张某戊。张某戊与庄某乙之间形成了一种雇佣的劳动法律关系，因此作为雇主的张某戊有依法给予雇员的庄某乙等人劳动保护的义务，即 ...

公司负担。 上诉人科力公司不服原判，上诉称：一、一审在认定事实过程中举证责任分配错误。本案争议的2001年8月7日欠条，科力公司根本没有付过 条第一款第(一)项以及上述法律的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元，由顺德市科力陶瓷制造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

委托代理人台某，男，汉族，42岁，北京动力源有限责任公司总工程师，住（略）。 委托代理人刘皓，北京市北斗律师事务所律师。 原告北京通力环电气有限公司(下 公司有形资产享有权利、承担义务的同时，还对通力电气公司的无形资产(本案专指上述五项专有技术成果)享有使用和转让的权利。 我国法律保护科技成果和鼓励 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人江丹，广东 向上诉人归还借款人民币（略）元；3、判令本案一审、二审全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人李某甲答辩称：一、上诉人要求被上诉人还款，无事实依据，诉请 ...

合同最显著的区别。车辆的委托占有是寄托关系(保管关系)与车位的有偿使用关系是截然不同的两种法律关系，自然就形成了两种不同的法律责任，而判断和区分这两种 不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”的规定，被上诉人上述保管期间内承担保管物灭失的赔偿责任。本案中，2003年11月5日晚，上诉人 ...

，本案中魏某X是从犯，应只对其分得的30多万某承担责任。经查，同案人万某的供某中，明确表示他们的目的是赚取客户的风险金和中介费等费用，严 。被告人魏某X提出其无主观犯罪故意及其辩护人提出的被告人应属从犯的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二 ...

，即要承担义务的是低楼层的住户，并非上诉人，上诉人跟本案的判决结果没有直接利害关系，上诉人代表的是整个沙头村二队的所有村民，不应当也不可能用所有村民的 村二队能以自己的名义独立承担民事责任，其上诉认为自己不是适格主体的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予 ...

公司欠付本息的行为，既违反了银行结算中所应遵循的“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的基本原则，又违反了有关法律所确立的合同应全面履行的原则。玉龙 了发放贷款的义务”的上诉理由，不能成立。 在玉龙公司与纸箱厂之间确立的租赁合同关系中，建行营业部只是合同双方签约的“介绍人”，而非该租赁合同的当事人。且该租赁合同 ...

被上诉人正东唱片有限公司的委托代理人刘平、郝晓珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：《闪亮每一天（略）》专辑中含有15首歌曲， 义务相一致的原则，可以确定网络链接行为是否构成侵权，是否应当承担法律责任和应当承担何种法律责任。 从世纪悦博公司链接的方式可以确认：第一，在世纪悦 ...

上诉人(原审原告)刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人齐某某，男，48岁，住（略）。 被上诉人(原审被告)伍某某，男，X 与被上诉人之间不存在雇佣关系，故上诉人刘某某的工资不应由被上诉人伍某某承担。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，上诉人 ...