法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议，三次 ，但鉴于陈某某以中新财茂公司清算组名义于2004年7月起诉时，中新财茂公司清算组（陈某某）却没有因此起诉请求撤销相关行政机关为衡阳财茂公司就雁城 ...

法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议，三次 ，但鉴于陈某某以中新财茂公司清算组名义于2004年7月起诉时，中新财茂公司清算组（陈某某）却没有因此起诉请求撤销相关行政机关为衡阳财茂公司就雁城 ...

份的权利，是原告受胁迫所致；杨进来证明内容的第④项提到双方签订有条约或协议，但证据中没有条约或协议，只有单独的一个会议纪要，不能证明原告曾自愿签署 表的计算方法是除青苗补偿款外的征地补偿款的百分之七十按各户原承包30年的合同田亩数分解到各户，其余百分之三十按本组现有人口人均1172.5元分配到各户。 ...

区人民检察院取保候审。2008年7月23日被本院取保候审。 辩护人余某某，河南明星律师事务所律师。 辩护人阎某某，河南明星律师事务所实习律师。 鹤壁市淇滨区人民 经营总公司，以下简称“多经公司”）与鹤壁市淇滨经济开发区管理委员会签订了“以路换地”投资开发合同。后多经公司成立了以总经理田XX（另案处理） ...

江底中心的工作职责中包括了管理公司委托的资产一项。2006年3月，江底公司与张某丁签订协议书，兴建了停车库300平方米（包括了本案的事发车库） 江底中心作为雇主应对被上诉人吴某某在从事雇佣活动中受到的损伤承担赔偿责任。 另本案没有任何证据确定事发车库的所有权。且上诉人江底公司、江底中心均具备法人资格， ...

；2、争议地照片；3、舒某明与舒某余签订的关于发展94年百头公母羊的山林合同；4、涪陵区政府征用土地公告（涪府土征公[2001]字 人员及执业土地登记申请代理人员须经考核合格、领取资格证书后，持证上岗。”涪陵区政府没有举证证明相关从业人员具有从业资格。《土地权属界线认可书》载明的H-48-96-（41 ...

北京市安博律师事务所律师。 委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市安博律师事务所实习律师，住（略），现住北京市朝阳区。 被告德信无线 证字第x号公证书、展位照片、展台设计制作合同书、设计图纸、发票、民事委托代理合同、光盘及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：智高方略展览公司本案主张著作权的 ...

公司提出的核实财务帐目的要求。 另查一：2007年7月18日，格润兰地公司、博奥公司、长安公司、常赢绿洲公司签订补充协议二。该协议约定，由长安公司对 协议书的通知》。常赢绿洲公司承认收到通知，但认为格润兰地公司、博奥公司解除合同没有法定和约定依据。 以上事实，有常赢绿洲公司的章程及股东名录、《关于常赢 ...

对网络实名服务合同进行续费时，北京三七二一公司拒收。该陈述没有证据支持。北京三七二一公司对此陈述：“没有这个事实。” 另查，2002年9月，北京金 的批复和颁发的电信与信息服务业经营许可证、阳光绿洲旅行社与北京三七二一公司签订的协议书、阳光绿洲旅行社的域名证书、阳光绿洲旅行社在《北京青年报》上刊登的 ...

辩称：融威公司、冠威公司不是相同的法人。产品说明书不能享有著作权，说明书没有独创性，不受著作权法保护，说明书是我们根据市场需求印制的。我们一共销售对讲机是193 为x元。颐畅圆公司提供的增值税发票及其于2006年3月7日与融威公司签订的上述对讲机购销合同均表明，上述产品系其从融威公司购进。 2006年 ...