后，经泌阳县人民法院调解,作出(89)法泌民字第X号民事调解书。双方达成如下调解协议:双方所争执的宅基，维持现状,由三被告各自管理使用,三被告补偿原告现金1500元 电视机,及共同存款x元。对被告赵某及前夫所遗X号房产，因涉及其子女的继承权利和其他家庭成员的权利，本案不作处理，双方可另行主张权利。原告 ...

X楼XX房。 上诉人李XX、原审被告陈XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向 向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对 ...

有限公司务工期间因病死亡。该公司与马某、张某丙、董玉花经协商达成协议，约定广东加多宝饮料食品有限公司支付张某家属死亡赔偿金x.09元。该款除用于 丙偿还购房贷款9620元。张某下欠购房贷款x.83元未付。双方因继承房产发生纠纷。 另查明，原告个人财产有：“TCL”超薄液晶32寸电视一台、“海尔”全自动 ...

原告的同意，要求确认该房屋转让协议无效的事实。 被告谭某丙辩称：原告郑某在重庆医科大学学习，原告郑某与被告邓某己并未离婚，家庭和谐统一，被告邓某己 添置的，根据我国婚姻法的规定，该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理，应征得另一方同意，否则对共有人不产生法律约束力 ...

离婚，庭审中经本院做调解工作双方未能达成调解协议。 另查明，原、被告的夫妻共同财产有：1、位于中州铝厂生活区的房产两处（房产证号分别为获房权证字 感情并未彻底破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告应多考虑家庭和谐，被告应珍惜这次机会，与原告多沟通，主动做和好工作，争取重归于好。依据《 ...

乡市X组。 原告湘乡市信用合某联社与被告周某、陈某、刘某金融借款合某纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成由审判员马湘辉担任审判长， 关系。 被告陈某辩称：我未借款，周某借款未用于家庭生活，不承担责任。 被告刘某辩称：我与原告未订立抵押协议，不承担担保责任。 原告湘乡X村信用合某联社为 ...

，作出了客观合理的判决，敬请二审法院给予维持。二、张某已承认刘××有房产的独立决定权。上诉状中张某坦诚“1999年开始同刘××关系恶化，二人关系恶化分居 事；而庭审调查证明出让房屋之款项用于了家庭的共同开支，他们二人财产各自独立，刘××有房屋的独立决策权，故《房屋买卖协议》是合法有效的，应予保护，请求 ...

经济等原某产生矛盾，2009年被告曾提出离婚，双方协议未果。2011年1月28日，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，之后原某起诉来院，要求与被告离婚。 另 X号二手房屋（建筑面积127.65平方米）一套，属于夫妻共同财产。现双方认可该房产价值（包含屋内家具电器）为x元，尚欠x元房屋按揭贷款。购得该房后， ...

原告了解到被告的经济状况严重恶化。原告认为，被告罗某借款用于购置房产、做某、属于为其家庭生活需要的借款，该债务应属于其与被告韦某的夫妻共同债务 ，双方于2010年7月30日办理了离婚登记手续。 上述事实，有借据、借款协议、贵港市交警支队车辆管理所的证明、个人汽车贷款抵押合同、当事人陈述等证据证实，足以 ...

所在地使用权，房屋转让行为不违反法律强制性规定。证4、证明一份，拟证明诉争房产不属于被上诉人父亲的遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份， 。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是：1、一审程序是否违法；2、上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审 ...