认为该法律、法规与原告申诉没有关系，该法律、法规并未赋予其对辖区内公务员工伤认定的权力。对于该证据效力，因原告所提供法律、法规没有赋予被告机关对国家机关 行政不作为，于2008年2月27日，以被告不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼。2008年5月20日，本院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服 ...

，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金x.8元、一次性伤残就业补助金x.58元、一次性工伤医疗补助金x.3元、住院伙食补助费260元、停工留薪期间工资3841.74元， 送达后原告在规定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，故该工伤认定已经生效。原告诉讼中称工伤认定决定书未向其送达，与本院查明的事实不符， ...

，维持了重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局作出的工伤认定。重庆市华瑞运输有限公司于法定期限内向本院提起行政诉讼，请求撤销重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局作出 产业开发区劳动和社会保障局在原审中向法院提交的证据有：1、《工伤保险条例》第五条第二款之规定，证明重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障 ...

认定申请不予受理通知书》。原告遂向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销(彭水人事工伤)[2005]X号《工伤认定申请不予受理通知书》，并承担本案的全部诉讼费用。 被告 的法律依据无异议。 本院根据原、被告及第三人的举证、质证意见，认定本案如下事实： 原告张某某系县国道养护管理段在编正式职工，2004年3 ...

，请求撤销顺德区人民法院(2003)顺法立初字第X号行政裁定；受理上诉人的行政诉讼。理由是:上诉人原是乐从康乐塑料有限公司职工，于1990年3月6日工伤 于3月26日向劳动仲裁部门提起工伤认定申请，顺德区劳动和社会保障局决定不予受理本人申请。上诉人向法院起诉时错把行政诉讼当成民事诉讼，致超过诉讼时效， ...

了被告的佛劳社认(禅)(2005)X号《工伤认定决定书》。原告仍不服，于2005年12月19日提起行政诉讼。 原审法院认为，第一，被告主体资格问题 时候已经从因工作原因转变成了违反治安管理的行为。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 ...

、撤销原审判决；2、撤销佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定决定书》；3、被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审 有关责任人员交通损害赔偿金额抵扣后再确定。由于上诉人的该项主张某乙属于行政诉讼的受理范围，因而对于该意见应不予支持。综上所述，被上诉人佛山市劳动和社会保障 ...

局作出的莲人社伤险认决字【2011】×号工伤认定决定书申请复议或提起行政诉讼，故应认定原、被告之间存在劳动关系。双方劳动关系存续期间 、一次性伤残补助金：11个月本人月工资 3564元/月×11个月=40194元 2、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金：11个月解除劳动关系上年度职工月平均工资 ...

：被告在行政程序中违法剥夺当事人依法应当享有的陈述、申辩等权利，程序违法；被告认定事实不清，证据不足，表现为受伤地点错误和身份错误。 被告辩称：1、刘某 不予支持。被告辩称刘某己符合工伤认定条件且具体行政行为程序合法的观点，主要证据不足，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（ ...

伙食补助费应由原告承担。原告对于杨某文的工伤认定不服，但在法定期限内并没有对郑州市人民政府的行政复议决定书提出行政诉讼，该行政复议决定书已经生效，对于 没有事实和法律依据，本院不予采信。郑州市劳动人事争议仲裁委员根据生效的工伤认定书裁决原告支付杨某文住某期间的伙食费1953元、医疗费1173.31元、 ...