否定何某某受伤的事实，江津区人保局未予采信正确，本案亦不予采信。司法鉴定意见各方当事人均无异议，予以采信。 经审查，上述证据均已在原审中进行了当庭 认定决定，且送达给了各方当事人，其作出的工伤认定程序合法。 本案中，上诉人重庆阜泰公司与原审第三人何某某存在事实劳动关系，各方当事人均无异议，本院予以确认 ...

原告被鉴定为因工致残程度九级。原告向被告索要经济赔偿，被告则称原告由其他工地缴纳了综合保险，应该由保险公司承担。2008年9月16日，原告向上海市 社会保障局作出崇劳认（2009）字第XXX号工伤认定书，认定结论为工伤。2009年9月4日，某某县劳动能力鉴定委员会出具劳鉴（崇）字XXXX号鉴定结论书， ...

部门责任认定吉利车驾驶员负事故全部责任。后原告向延安市劳动和社会保障局申请对寇某甲进行工伤认定。延安市劳动和社会保障局2010年3月9日向原告送达了《 受理。原告遂以雇佣关系向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项费用共计x.6元。陕西正义司法鉴定中心鉴定原告寇某甲左下肢损伤属九级伤残；后续治疗费约需 ...

证明施日旺在钦北区医院住院治疗情况。14、司法鉴定书，证明施日旺的伤残鉴定结果。15、（2009）钦南民初字第X号民事调解书，证明法院受理后原告与 和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”依该批复，施日旺与益大公司系事实上的劳动关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

依法判令：1、确认原告与被告之间未形成劳动用工关系；2、原告不承担被告的工伤赔偿待遇。 被告辩称：仲裁裁决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持仲裁裁决。 经 日出院。2009年8月25日，黔江区劳动和社会保障局认定吴某某为因工受伤，后鉴定伤残等级为五级，花去鉴定费用200元。2010年1月13日，被告 ...

为工伤，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并依法判令原告依工伤保险条例之规定赔偿被告损失。 经审理查明，被告芦某某自2008年3月开始断断续续到原告 日作出平（汝）工伤认字[2009]X号《工伤认定决定通知书》，认定被告所受伤害为工伤。2009年11月19日被告经平顶山劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残 ...

为工伤，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并依法判令原告依工伤保险条例之规定赔偿被告损失。 经审理查明，被告自2008年3月开始断断续续到原告汝州市 ）工伤认字（2009）X号《工伤认定决定通知书》，认定被告所受伤害为工伤。2009年11月19日被告经平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告劳动 ...

有过错，如果需要赔偿，应当减轻赔偿责任。 被告周某某口头辩称：周某某与原告之间不存在劳动关系。原告所请求的数额依据不足。本案未经工伤认定程序，无法直接确认 所受伤是在该施工队期间受伤，不适于《工伤保险条例》，不能进行工伤认定。劳动部门亦没有对原告的劳动能力等级进行鉴定，2010年8月14日，新乡市中心 ...

条之规定，判决：溆浦县椒板溪煤矿对舒某甲患壹期煤工尘肺不承担工伤赔偿责任。案件受理费10元减半收取5元，由舒某甲承担。 宣判后，舒某甲 一定的劳动保护和防尘措施。③2008年12月10日怀化市劳动和社会保障局怀市劳工伤认字[2008年]X号《工伤认定结论书》载明：“……经我局调查核查舒某孝2008年8 ...

劳）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书，确认被告在原告处所受伤为工伤。2008年7月4日郑州市劳动能力鉴定委员会认定被告的伤情为七级伤残。原告对豫（登人 、第六十条之规定，判决如下： 一、原告应在本判决生效之日起十日内赔偿被告殷某某人民币x元； 二、驳回原告登封市宏达煤业有限责任公司的诉讼请求； ...