益公司签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反当时法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效，双方均应恪守。天益公司在绍 申请费人民币5,000元，共计人民币43,667.14元，由上诉人上海天益建设工程有限公司负担人民币39,446.01元，被上诉人上海浦东绍文商务公司负担人民币4,221 ...

共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。“建设工程合同是指承包人进行工程的勘察、设计、施工等建设， 为承揽合同并无不当。该承揽合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,应受法律保护。该合同在结算办法上有明确约定按 ...

的质量监督人员，未按照《中华人民共和国标准化法》、建设部《工程建设地方标准化工作管理规定》及省市建设主管部门的规范性文件严格把关，致使未经备案的义马常源 人大常委会关于刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》明确规定“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表 ...

2日，原安阳市郊区经济体制改革办公室作出郊体改（2001）X号关于安阳市建筑工程总公司改制为股份制企业的批复文件，同意该公司改制为股份制企业，原企业债务由 安装工程，双方虽没有书面合同，但双方均按口头协议履行了义务，视为事实上的承揽合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以支持。被告建设公司 ...

（以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 及园林工程预算工资单价的通知》只是一个部门性文件并不是法律法规。因此，该文件不具有强制性且答辩人与反诉人签订的合同中也未约定适用该文件。因此，该 ...

诉讼费用由被告承担。本案审理中，被告在举证期内提出申请，要求对原告施工工程质量进行鉴定，并要求对原告施工的工程量、建筑材料、工程款进行评估审计。原告在 合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程，需要财政支出，应当进行招标，而本案工程未 ...

开发合同，实为房地产开发的挂靠经营合同，协议有关权利和义务的约定违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属无效条款，原、被告签订的协议也没有得到实际履行 招标事项核准书，2006年8月13日立衡建筑公司被招标代理机构衡阳市雁城工程建设中标代理有限公司确定为中标人。 蔡某丁2006年9月22日成立华泽公司 ...

规划设计符合《中华人民共和国物权法》第八十九条的规定，没有违反国家有关工程建设的标准。更没有妨碍相邻建筑通风、采光和日照。符合《城市居住区规划 规划许可证”，证据不足，本院不予支持。安阳市城市规划管理局颁证程序合法，适用法律法规正确，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国 ...

量贩缴纳投标保证金10万元。 合同签订后，××公司依约履行设备采购与安装施工，工程施工过程中，××量贩对施工图纸以外的部分进行了部分变更。××公司提供以下证据 ，双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方 ...

恶意串通，损害国家、集体或第三人利益、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定为由，要求确认二被告于2004年3月8日签订的《经济适用住房 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人洛阳XX建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员：王春峰 审判员 ...