6万元，某公司对欠款数额没有提出异议，也没有提供证据加以证明具体的欠款数额。 原审法院认为，武某借用洛阳颖城市建筑工程有限公司的资质为某公司承建住宅楼及 其他诉讼请求。若逾期履行则按《民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元，武某承担1000元，某公司承担 ...

相反证据予以反驳，故本院对第三人证据1的真实性予以确认。第三人提供的建筑工程结算单与本案三方诉争具有一定关联性，可以作为定案的参考。 综合全案证据及 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院 ...

：空军工程总队对于卫某甲陈某的供货及欠款事实不持异议，但卫某甲所供的雨水管及冷凝水管存在色差问题，原本灰色的水管经暴晒已有部分变为白色，将来 工程总队承认该管材并未违反合格证及检测报告内容，亦不影响使用。空军工程总队虽向本院提供《房屋建筑工程质量保修办法》（以下简称《办法》），证明房屋的给排水管道存在 ...

；同时，因欠条上加盖的公章与商城县金桥建筑工程有限公司的名称不符，且该公司提出异议，应视为该工程与商城县金桥建筑工程有限公司没有关系，对此，被告万某某亦 履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，由被告万某某负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

安装工程有限公司（以下简称罗山建安公司）、河南省息县永立建筑工程有限责任公司（以下简称息县永立公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 债务纠纷，申请潢川县人民法院对该楼全楼进行了查封。在法院公告后，原告依法提出了执行异议。潢川县人民法院经审查于2010年1月25日做出（2008）潢执异字 ...

的工程交付给荥阳中原房地产公司，荥阳中原房地产公司已经支付给浦江建筑公司工程款x元，双方对此均无异议，予以确认。因双方未进行最后决算，且对工程造价 的二份《补充条款》第三条：“根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用”以及该条款第六条：“工程 ...

向洛阳市中级人民法院提出《执行异议申请书》称,上述(2005)洛经一初字第X号民事调解书不能作为被告申请执行的依据,第三人在工程未验收之前无权要求 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3224元，由河南六建建筑集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙志勇 审判员邢玉玲 代审判员 ...

初字第X号民事调解书，调解书载明：双方共同确认，由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心，针对洛阳市X村X-X号楼，有关上部结构构件混凝土强度 洛阳铁路分局申请所作的，彭婆公司无法行使参与选择鉴定机构和鉴定办法、提出异议和修改意见等程序方面的权利，该《检验报告》超越申请人的申请范围，鉴定 ...

且没有证据证明系原告私刻，关键是许昌鸿豫公司签章真实，签订时项目部并未提出异议，第四份协议应为有效，对双方产生约束力。协议约定合同价另行协商， 按市场价履行；鉴定结论没有法律依据，上诉人与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，因为当事人对工程造价约定的是固定价款；一审审理过程存在严重瑕疵， ...

6万元，某公司对欠款数额没有提出异议，也没有提供证据加以证明具体的欠款数额。 原审法院认为，武某借用洛阳颖城市建筑工程有限公司的资质为某公司承建住宅楼及 其他诉讼请求。若逾期履行则按《民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元，武某承担1000元，某公司承担 ...