。 本院查明的其他事实与原再审判决查明的事实一致。 认定案件事实的依据有建筑工程施工合同、质量保证金收据、评估费发票、领款单、水表、电表、邵阳市南方司法鉴定所 合同，六建公司对已履行部分的可得利益已经通过该部分工程款的结算及支付部分实现，若仍按照合同约定由违约方按总造价的20%承担违约责任，将明显超过 ...

元的案款收据。 经本院庭审质证，太子奶公司对郭某某提交的询证函、造价结算协议，郭某某对太子奶公司提交的执行和解协议的真实性、关联性、合法性均无异议，本院 材料在案佐证。 本院认为，太子奶公司与云城公司签订建筑工程施工合同，且工程已结算，双方无异议。该工程的实际施工人为郭某某，其与云城公司的挂靠关系已被 ...

职能划入新组建的昆明市官渡区房产管理局； 7、原告承建的昆明市官渡区房地产管理处职工宿舍工程是于1998年10月11日和12月18日，经昆明市官渡区建设局和昆明市 在履行合同的过程中，原告已按约定履行了其建筑工程施工的义务，所承建的工程已经通过竣工验收，并已交付使用，工程质量符合约定，且工程已经结算， ...

工程施工合同纠纷案件的解释第16条第4款规定：建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第3条规定处理”。第3条规定：“(一 施工等单位进行竣工验收后，被上诉人即装修使用，至今已近6年，远远超过《建筑工程施工合同》第5条约定的一年的保修期，一审再判决扣除3％的保修金不当 ...

又签订了《建设工程施工合同补充协议》约定：基础工程和主体工程实行包工包料全面包干施工，按主体工程单位建筑面积单价每平方米490元进行工程预结算， 出具了《重庆市房产面积测算报告书》，A栋楼的测算面积为8106.32平方米。工程总造价应为8106.32平方米×490元每平方米＝x.8元。审理中双方核对 ...

月20日，申旦公司（乙方）与沪北公司（甲方）又签订协议，约定：工程结算价为1，136，642元，扣除管理费和税金68，200元，以及质保金113 月共计5份捉漏记录书面材料上的建设单位有关负责人的签名仍均表示无法确认真实性。 本院认为：在建筑工程施工合同法律关系中，质保金往往经当事人商定为保证施工质量 ...

万元。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包 发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”依照上述法律规定 ...

黄某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原判认为：双方签订的《建设工程施工合同》是双方在意思表示真实的基础上订立的，主体适格，内容合法，应 验收评定等级符合2002年1月1日开始实施的《建筑工程施工质量验收统一标准》中关于验收是根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否作出确认的规定。因此，金龙 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年10月1日，与被告签订了《建筑工程施工合同》，由原告承建被告位于开发区综合楼。原告垫入大量资金组织施工， 被告遂宁市棉麻公司承担（略）元，原告遂宁市通发建筑工程公司承担1000元(其诉讼费已由原告垫付，在执行中予以结算)。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

职能划入新组建的昆明市官渡区房产管理局； 7、原告承建的昆明市官渡区房地产管理处职工宿舍工程是于1998年10月11日和12月18日，经昆明市官渡区建设局和昆明市 在履行合同的过程中，原告已按约定履行了其建筑工程施工的义务，所承建的工程已经通过竣工验收，并已交付使用，工程质量符合约定，且工程已经结算， ...