1994年3月，上诉人累计支付工程款3195万元。上诉人支付的工程款比被上诉人完成的工程额多232万元。如果按95％的比例支付工程款，上诉人则多支付工程款381 239．（略），建筑施工范围包括1＃、2＃、3＃三幢建筑工程的全部土建工程，全部水电暖通设备安装工程，全部室内外装饰工程，室外围墙道路下水道 ...

查明：1993年4月6日，四建公司与康园公司签订《建筑安装工程承包合同》。双方约定：由四建公司以施工总承包方式承建康园公司维多利大厦，建筑面积（ 一审法院审理期间，上海华光会计师事务所受一审法院委托，对讼争的工程欠款进行审价。审价维多利大厦的装饰工程、室外总体、水电安装、三大材差价合计（略）元，工期 ...

路X号。 委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。 原告通州市建筑安装工程总公司诉被告中国人民解放军上海警备区第一招待所(原上海云峰宾馆，以下简称“第一招待所 是与云峰置业公司签订的，第一招待所不是承担合同义务，而是承担原告停止施工后结算协议中的清算义务。原告已于1996年11月1日提出终止合同， ...

韩彩霞，山东黄河律师事务所东营分所律师。 被上诉人(原审原告)：东营市东营区东营建筑安装工程公司。住所：东营区X路X号。 法定代表人：王某乙，经理。 委托代理人：范洪涛，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人王某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起 ...

证明》，证明四营公司的名称由嵩明四营建筑公司变更为嵩明四营建筑工程有限公司。 二、《建设工程施工合同》，证明四营公司与石林地税就综合楼 审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼(包含土建、水电、装饰)工程，面积3164.3平方米，开工日期是1999年1月8日，竣工日期是1999 ...

作了具体确定。1996年6月下旬马鼻公司共完成了办公楼(包括装饰)、仓库、二座猪舍及周边道路等工程。另查，1997年11月30日天洋公司收马鼻 ，本院未能委托有关部门进行质量鉴定。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《建筑工程施工协议》及补充协议，虽体现双方当事人的真实意思，合同主体资格具备，但合同 ...

重庆美醉美酒楼； 10、原告代理人的律师函及特快专递存根； 11、原告、被告餐厅装饰风格相似的对比照片； 12、被告在某某、广某某等上使用与原告相同的广 重庆美醉美公司的名义，与上海立人建筑安装工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由上海立人建筑安装工程有限公司为重庆美醉美公司位于江北区X路X ...

服务公司。 负责人：姚某，该公司代经理。 上诉人山西省临汾地区建筑工程总公司水暖机电装饰工程服务中心(以下简称临汾地建中心)为与被上诉人河南省中原建设总公司直属三公司 由临汾地建中心承担诉讼费用。 本院审理认为，临汾地建中心称河南三建在施工时将条形楼基盖颠倒缺乏证据，条形基础盖颠倒是前任工程队的责任， ...

，站长。 委托代理人(特别授权)冯某，巴东县广播电视局干部。 被上诉人(原审被告)巴东县建筑安装工程公司。 法定代表人向某，经理。 委托代理人(特别授权)陈某，男，36岁 下属陈某项目部即进行建筑施工，但工程没有在合同约定期限内竣工。2001年6月，陈某项目部做完工程的主体及部分装饰工程后，因与上诉人 ...

约定。合同并附两份附件，该附件进一步确定全部装饰工程为包工，包料，一次包死。合同生效后，恒业公司开始施工，铜城商厦陆续付款。期间因设计变更较多 未经正式验收结算的情况下即投入使用，根据《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，应视为工程质量合格。铜城商厦不及时结算工程款，对酿成纠纷应负 ...