的第五组证据，根据营业执照（副本）和证书所记载的内容，不能证明辉县市诚信建设工程造价有限公司具有司法鉴定资格。 就被告提供的第一组证据中（2）（3）（4）（ 年底完工，否则，每延长一个月扣工程款2％，保证按甲方要求施工，确保工程质量，全部工程完工后，甲方如不能按时付款，有权按每套房屋12万元的价格对外 ...

开发有限公司（以下简称新远公司）、葫芦岛市大中房地产开发有限公司（以下简称大中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2005）葫民合初字第X 工程的各种手续均由甲方负责办理。甲乙双方要对各自双方的工程技术、工程质量、工程归档等事宜进行监理，乙方组织施工队伍进场，甲方提供场地平整、 ...

简称劲兆湖南销售处）与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司（以下简称创业公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2009年6月11 起)，质保期满后由华天酒店一次付清。双方所签《工程质量保修书》已明确工程质量保修期为2002年4月30日至2004年4月30日。 ...

约定，双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请不予支持。原审判决:一、被告平顶山金 。3、按照双方于2002年9月20日签订的《工程质量保修书》第四项约定，工程保修期为5年。该工程的保修期于2003年9月28日验收竣工起至 ...

屈某山），男 委托代理人李平，河南赫奕律师事务所律师。 马某某与屈某某为建设工程合同纠纷一案，马某某不服方城县人民法院（2008）方民商初字第X号民事判决， 联系。室内地坪及室外散水裂缝与当地膨胀土有关，我方无任何责任。 三、房屋质量鉴定费用应由屈某某自行承担。 屈某某辩称：一、房屋是由马某某包工包料 ...

均无异议，故本院不再对其进行评述。证据2天津市气候中心不具有作出日照时间鉴定的资质，故不予采信。证据3是被上诉人信访处关于世行贷款项目培训中心楼间距 要求”的证据。证据5系建设部为保证和提高设计、施工质量而编制的技术措施规范，不是审查核发《建设工程规划许可证》程序是否合法的证据。证据6表明地下室位于 ...

（以下简称奥瑞特公司）因与被上诉人河南杭萧钢构有限公司（杭萧公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初字－7第 认为原告无故拖延工期违约，要求原告支付违约金x元及赔偿因工程质量缺陷而造成的损失。虽被告在审理中向本院申请对其损失进行司法鉴定，但因拒不交纳鉴定费用 ...

并赔偿损失24.38万元。诉讼中，原告增加诉请求，主张支付工程款、退回质量保证金并赔偿损失共计人民币109.3966万元(其中1、工程款55.6万元；2、质保 兴国县价格认证中心对原告所做工程的造价进行鉴定。该中心出具的《兴国县涉案物品价格鉴证结论书》认定：兴国县东兴电站建设工程实做工程量工程款为x元 ...

甲的房屋地基下沉，墙体开裂，连系梁等多处受损。经镇巴县建设工程质量安全监督站鉴定认为房屋结构安全，墙体裂缝是在自然温度作用下，由于混凝土空心砌 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2290元，由上诉人陕西力天建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员韩新军 代理审判员 ...

１段工程进行了验收，并作出宜春市城市防洪工程第一期单位工程验收工程质量鉴定结论：“林桥１段分部工程有层砼、浆砌石墙体、软基和岸坡开挖、垫层干砌 工程质量全部合格，原材料及中间产品质量合格，该分部工程质量评定为合格。” 原审人民法院认为，原告洪塘公司与被告区水务局签订的防洪墙建设合同书，系双方自愿达成的 ...