的收据的付款人为建设银行洋浦分行,收款人分别是余克明和海南通华房地产开发有限公司,付款金额分别为30万元和4938.4599万元,上述付款金额总计8356. 实施监理。同年7月5日,原告与机械电子工业部设计研究院海南分院订立《工程设计合同》,由其承担原告委托的龙凤新城(原少数民族商住中心)的设计任务。 ...
//www.110.com/panli/panli_67602.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院认为,当事人双方虽然未签订劳动合同,但双方形成了事实劳动关系,双方的权利义务适用劳动法的调整。劳动关系 工程公司与重庆欧鹏物业开发有限公司就位于南岸区的回龙湾二期房地产开发工程联合组建了项目部,陈某受聘至该项目部工作,任合同预算材供员。后项目部解散, ...
//www.110.com/panli/panli_67292.html-
了解详情
何某某的委托代理人杨世军、被上诉人谭某某到庭参加诉讼,被上诉人辽宁万泰房地产开发有限公司经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已 予以确认。 原审法院认为,原告何某某与被告辽宁万泰房地产开发有限公司签订的建筑工程合同有效,且该合同已经履行并经有关部门验收合格,被告辽宁万泰房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_65466.html-
了解详情
按《建筑工程合同》承建上述工程。四、双方同意位于首期土地转让范围中的温室、大棚于2002年11月30日前拆除;甲方的科研办公楼、开发实验楼共两 的等额面积约1713平方米抵补,但因本案中不涉及新建综合楼问题,关于综合楼的合同双方尚未履行完毕,故该6330.24平方米门市房中的1713平方米可计算为抵顶 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html-
了解详情
代理人:董良刚,广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南海市平洲房地产开发公司。住所:南海市平洲区X路建设楼。 法定代表人:张某某,经理 强制性规定,上诉人与四被上诉人签订的上述合作开发房地产协议已成立,并且上诉人已实际履行合同,完成大楼工程的80%和销售了30%(预计利润至少3000 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人高斌,北京市鼎铭律师事务所律师。 被告北京市兴集房地产开发公司安定公司。住所地:北京市X村火车站中里。 法定代表人李某某,经理。 经质检站验收合格。我方于当月提交结算,双方意见不同,遂委托大兴县建筑安装市政工程合同预算审查处审查,于一九九六年五月十八日确定价值为五百三十四万 ...
//www.110.com/panli/panli_53418.html-
了解详情
该合同约定,双方联合开发,中房渤海公司负责立项、计划、土地开发许可证等各种报批手续。新兴公司按5500元/m2的单价支付给中房渤海公司工程包干 与中国铁路对外服务公司(以下简称中铁公司)签订《综合楼转让(预售)合同书》,该合同约定,新兴公司以每平方米建筑面积7800元人民币的价格将综合楼的房产所有权及 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html-
了解详情
日与原告签订的三亚市亚龙湾龙湖度假酒店机电及装璜安装工程合同)黄元华,也代表海南富纬工程有限公司与原告签订合同。(1997年2月22日与原告签订的三亚市亚龙湾 。 三、对上述一、二项,两被告互负连带责任。 四、驳回原告三亚亚龙湾开发股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元,由原告三亚亚龙湾开发 ...
//www.110.com/panli/panli_52204.html-
了解详情
、中国建设银行深圳市分行、广东宏建审计师事务所对龙城花园E、F座工程造价、地价款、销售收入、开发经营费用及税费、大林公司职工杜兆禄在钜建公司期间的费用 还应支付自1991年10月9日双方签订《关于撤销“合作建造龙城花园E、F座合同”的决定》之次日起至实际还款之日止的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html-
了解详情
;圣安公司向地产公司提供3000平方米的土地使用证、建筑位置批准书及规划许可证,待工程竣工时,提供地上建筑物的独立产权证书,费用全部由圣安公司负责;圣安 合同,双方合作意向清楚,合作分工明确,从履行上看亦说明其性质为联合开发合同,被上诉人如约履行了义务,原审判决认定上诉人违约正确,上诉人应承担恶意改变 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html-
了解详情