公开开庭审理了本案，陈某乙、陈某丙、陈某丁及其共同委托代理人李自力，杨某戊及其委托代理人肖某己到庭参加诉讼，杨某庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 ，陈某乙、陈某丙、陈某丁也应承担生活困难、无劳动能力的杨某戊晚年生活必要的部分赡养费用。考虑到当地的经济水平及结合本案的实际情况，故陈某乙、陈某丙 ...

某乙 上诉人褚某甲诉上诉人褚某乙抚养费纠纷一案，褚某甲于2008年12月4日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令被告每月支付抚养费1000元，郑州市 褚某乙与其母亲李某沙离婚后，褚某甲跟随李某沙共同生活，褚某乙应当依法支付褚某甲必要的生活、教育费。依据法律规定，抚养义务人有固定收入的，抚养费应 ...

损失或成本支出，银狐公司未将棉花存至天诚是为双方共同利益考虑。六、双方合同关系尚未解除。天诚公司的诉讼请求是以解除双方合同关系为基础的，但天诚公司并未 向天诚公司供货x.48元，双方发生纠纷后再无履行合同，故该合同已无履行必要，剩余货款x.52元银狐公司应返还给天诚公司。根据双方在2006年2月25日 ...

合议庭于2008年6月25日开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明：原、被告于1991年相识，1995年 ，原告享有探望其子的权利。2006年1月11日在中国农业银行的夫妻共同存款x.07元，已经由原告取出，有据可查原告已用于交纳养老保险费和医疗保险费 ...

平顶山分公司辩称，原告所诉法律关系不清，主体资格不适当。根据民诉法相关规定有必要和非必要的共同诉讼，本案三原告起诉的请求不一致，不能作为共同诉讼。 道路安全法》第四十三条第一款之规定，应负此事故的全部责任，叶红军等人不负此事故责任。根据《河南省高速公路条例》第43条规定，行人、非机动车、拖拉机等车辆 ...

人陈某甲及其委托代理人张耀显，被上诉人陈某乙的委托代理人刘雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告陈某乙系被告陈某甲的父亲,退休 。上诉人和被上诉人于一九九七年十二月签订的家庭房产协议书中明确约定了房产由上诉人与被上诉人共同享有使用权。该协议是双方自愿签订的,是真实的意思表示,具有法律效力。 ...

欠费用，而张思静的教育费缴纳时原告的工资卡尚由被告使用，被告没有借款的必要，另外，证人杨某证实被告从2003年左右便开始在杨某所开美容店洗面 分割，上诉人也应分得8万元，一审判决被上诉人补偿上诉人财产折价款7万元显失公平。2、在诉讼中，被上诉人伪造夫妻共同债务9万多元，按照婚姻法规定，被上诉人应少分或 ...

娄底公司提交的②号证据可以作为认定案件事实的依据。被告娄底公司提交的③号证据，诉讼双方均没有异议，本院予以确认。被告娄底公司在庭审结束后依合议庭要求提交的“ ；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条２人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿某某、韩某及共同委托代理人郑永军、张玉华，被上诉人平桥联社的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定 冻结等措施），阻止存款被冒领。而本案被告的工作人员怠于履行职责，未尽必要的安全义务，被告应承担相应责任。原、被告双方均有过错，原告应负主要责任， ...

、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 伤残，遭受了一定的精神创伤，因此，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，综合事故责任、损害后果及当事人过错情况等因素，酌定由被告赔偿 ...