的利益，故维持原判。 本案争议焦点为：双方在履行合同中有无违约行为，被告是否应当承担延迟付款的违约责任；依据生效判决，原告在双务合同履行中应承担何种法律责任 ，同时，清算组在第一项中不明确的义务有了落脚点，也使张XX的利益得到平衡和补偿。至于按照调整后的每期应付款数额，张XX付款是不是存在相应的超付款 ...