认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法， 本院(2002)佛中法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李少锋 代理审判员焦艳 代理审判员黄维 二00五年九月十二日 书记员谭志华...

房产公司购买位于佛山市X区大良金沙大道恒翠轩一座X号的商品房一间，合同中确定的售房价款项俊武已全部支付。2001年9月28日，恒捷房产公司另收取 认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前房地产市场存在将商品房价格分两部分收取的作法，但这 ...

委托代理人宋福全，湖北震邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）来凤县X镇银龙房地产开发有限责任公司（以下简称银龙公司）。 是被上诉人造成的，上诉人并未违约；4、一审法院仅凭被上诉人提供的几份售房合同就认定整个房屋市场价格下降明显缺乏依据，被上诉人主张损失应当提交相关专业部门出具 ...

苑公司更换居室上水管材纠纷（反诉）一案，本院受理后将两案合并，依法由代理审判员张学东独任审判，公开开庭进行了审理。原告建苑公司法定代表人杨某的 年5月29日，讼争房经河北区房地产管理局核发产权证（目前载于原告名下），建筑面积为87.58㎡。2004年2月9日，原告根据合同约定，向被告发出挂号信函，要求 ...

与事实不符。2000年3月24日，王某某到物业公司表示为报答孙某某自愿售房，交易价格由双方自行商定、履行，变更手续有王某某签名，其本人愿意有偿转让， 日的两份保证书以及王某某向物业公司递交的2000年3月24日的承诺书和代办房地产交易手续委托书的一系列证据可以证明，王某某系自愿将系争房屋转让给孙某某的 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告)平顶山市荣达房地产开发公司。住所地平顶山市X路中段。 法定代理人赵某某，经理。 委托代理人汤路 设施等工程，总投资420万元；(2)荣达公司将在建的47套房屋的售房权交付建安公司驻平一处，合计396.50万元，作为荣达公司拨付 ...

购得的公有住房，具有福利补助性和政策优惠性的双重属性，购房主体一般仅限于售房单位的职工，每个家庭只能享受一次。1998年国务院《关于进一步深化城镇住房 签订房屋买卖协议并不产生影响。上诉人还提出，协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》未依法登记领取权属证书不得转让和建设部第六十九号令的相关规定， ...

。 原告漆某某与被告何某某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。 签订《房屋买卖协议》、取得被告何某某出具《房屋拆迁产权调换协议书》、《天水市房地产开发专用发票》原件等一系列房屋必要的证件等一系列过程中，无任何某错，且 ...

年1月29日受理后，依法组成由审判员李某盛担任审判长，审判员吴泽诚、代理审判员黄某海参加的合议庭，于2010年3月12日、2010年4月13日公开 格式合同时未向被告等人提供完整设计图，是不完善的合同。 本院依职权调取的证据有： 一、向广西国联房地产评估有限公司昭平分公司调取的《关于昭平县城新综合市场 ...

、人民陪审员唐学知组成的合议庭，于2010年6月9日公开开庭进行了审理，代理书记员邹颖担任记录。原告章某某的委托代理人陈志军，被告株洲祥瑞公司的委托 都是先有设计总说明及平面图后签订商品房买卖合同，不能因为后者无约定而否认前者的效力；许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续，与本案无关联性；节能保温 ...