于2001年6月22日成立,2005年5月17日,该公司名称变更登记为宜章县兴宜建设投资有限责任公司。2005年4月15日,原告信用联社与 信用联社的经济损失应当承担连带赔偿责任。 关于被告担保公司是否承担连带保证责任的问题。被告担保公司抗辩主张担保合同无效,要求驳回原告信用联社要求其承担连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html-
了解详情
大部分房屋被他人占用、出租,且未经过恒瑞公司允许,恒瑞公司尚未能办理拍卖标的的产权登记,天亚公司仍是房屋产权人;热力公司计算的供热面积有误, 的车库、X层及68套公寓(详见旺座商务中心大堂公告)的所有权。据供热单位认为,上述房屋使用人均未向其缴纳2007—2008年度及2008—2009年度的供暖费。 ...
//www.110.com/panli/panli_181563.html-
了解详情
名称为谷元公司。2004年6月23日谷元公司工商登记档案显示,谷元公司共有三个股东,上海中洲房屋动拆迁公司、香港富冠国际实业有限公司、香港创安集团有限公司 法定代表人的家庭地址为同一别墅小区,因此应视为向大昌公司主张权利,诉讼时效中断。 关于国之杰公司是否承担责任的问题。三至公司向国之杰公司出资,成为 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html-
了解详情
城八组土地固然有一定的历史原因,但没有任何合法依据,也未经任何有权机关批准,因此并不存在合法取得所有权或经营权,双方不存在权属争议,料城八组作为村X组具备 :在二审期间,上诉人料城村委举证出该争议土地的初始登记图,记载的土地所有人料城村委,但其不能举证出土地证书。另查明,太康县人民政府太政(1992) ...
//www.110.com/panli/panli_144748.html-
了解详情
某院在其中的房屋占地面积145平方米国有土地使用权,注销原市城建局城建管(85)018号文。要求白龙卫某院据此办理145平方米的土地登记手续。白龙 土地权属的变化情况,从而审查市政府将争议地确认为龙歧村集体所有是否符合历史及土地使用现状。复议决定未经审查便直接认定该文件属于对争议地的确权决定,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_63456.html-
了解详情
某院在其中的房屋占地面积145平方米国有土地使用权,注销原市城建局城建管(85)018号文。要求白龙卫某院据此办理145平方米的土地登记手续。白龙 土地权属的变化情况,从而审查市政府将争议地确认为龙歧村集体所有是否符合历史及土地使用现状。复议决定未经审查便直接认定该文件属于对争议地的确权决定,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_63428.html-
了解详情
已分别过户到了三人名下,三人分别享有房产的所有权,但从有关笔录中可知,邓某某和何某某均承认知道自己的房屋给清韶关公司作借款抵押的事实,李某某身为 。由于上述房屋及吉普车作借款抵押物,未到有关部门办理抵押物登记手续,抵押合同未生效,不能对抗第三人。但由于李某某、何某某和邓某某的房地产权证已交给了债权人王 ...
//www.110.com/panli/panli_60037.html-
了解详情
的事实。既然梁某甲第一次起诉最终没有定案,那么梁某甲在该案中所主张的梁某乙向其借款购房的事实则不能作为本案原审时定案的依据。况且,梁某乙在1999年9月、10月 镇X路X号102房及03铺转让给梁某甲及陈惠贞,并以陈惠贞名义作登记,则房铺所有权为陈惠贞,就算是梁某甲所交尚欠房款,借款人应是陈惠贞,让无 ...
//www.110.com/panli/panli_56405.html-
了解详情
日购买商品房一套,并将该商品房所有权证办理为其私有房产证,故原告对该商品房享有所有权和处分权。华星公司字[1996]X号文件规定的内容不违反有关法律、法规的强制性 ,且没有违反法律规定,系有效文件。上诉人鲁东公司与建委认为未经股东会议讨论是无效的观点不能成立。因为,华星公司的股东自该文件发出后,并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_39530.html-
了解详情
。现涉案公证书并不能证明被告使用的系崭新印通4.0盗版软件,且优胜公司已于2004年11月17日,取得了崭新印通4.0正版软件的所有权。根据《计算机 软件,具有合法来源。本院对于原告认为被告未经许可,商业使用涉案崭新印通4。0,侵犯了原告依法享有的著作权的诉讼主张难以支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html-
了解详情