二十七条，属于房屋租赁合同中的法定解除条款，由于朱某某与盛某某间的房屋租赁关系已终止，不存在合同解除问题，故原审判决适用法律欠妥，本院予以 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及其他诉讼费合计人民币700元，二审案件受理费及其他诉讼费合计 ...

。2、关于泰昌门面一楼渗水问题。经庭审查明，系泰昌门面一楼装修地面开挖过低所致。安泰物业公司与熊某签订《房屋租赁合同》之前，对泰昌门面内部 租赁物出租，法律规定出租人有维修义务，由此造成损失的，出租人安泰物业公司应当承担法律责任。双方应依照《房屋租赁合同》处理。合同第四条第三项约定：甲方负责租赁房屋的 ...

提起诉讼。 原审认为，原、被告双方所签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以确认。现该合同虽未到期，但因政府需征用该地 的合法权益没有得到根本保护。一审判决解除《房屋租赁合同》，但对被上诉人的违约责任、上诉人的房屋装修损失、经营损失等实质性问题搁置不审，判决结果显失公平。 ...

租赁合同关系，现其拖欠房租应承担本案的主要责任。根据法律规定，租赁期限超过6个月以上的，应当签订租赁合同，本案中双方没有租赁合同，造成本案纠纷，萍乡市商业实业管理处 ：本案案由是房屋租赁合同纠纷，胡某甲、胡某乙对本案所争议的门市的权属有异议，应通过其他途径解决，其在本案中亦未就此门市的权属问题提出反诉 ...

对该房屋及土地不再享有权利。根据“买卖不破租赁”的法律原则，锻造厂对本案租赁合同项下的权利和义务转移于新达分公司享有和承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与上诉人的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与张某某之间的租赁关系在6月4日 ...

对该房屋及土地不再享有权利。根据“买卖不破租赁”的法律原则，锻造厂对本案租赁合同项下的权利和义务转移于新达分公司享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与赵某某之间的租赁关系在6月4 ...

被告沈阳无缝钢管厂和辽宁天缘工贸集团有限公司继续履行该房屋租赁合同，返还拉走的物品，赔偿因所租房屋的瑕疵所造成的经济损失人民币50万元。经原告张某某申请， 签订的协议书；二、本诉被告沈阳无缝钢管厂和辽宁天缘工贸集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内将清单所列财产返还给本诉原告张某某；三、本诉原告张 ...

之规定，原审法院判决：一、解除原告杨某与被告姜某甲的房屋租赁合同；二、被告姜某甲于某判决发生法律效力后15日内腾空位于某阳市铁西区X路X-X号X栋 甲交纳的物业管理费3408元与租金及出兑款7.9万元没有关系。 3、关于某争房屋所有权证的交付问题。姜某甲称杨某于2002年9月5日收到第2笔款6.9万元 ...

房屋，终止履行房屋租赁合同，并由嘉讯公司给付拖欠租金及电费、承担诉讼费等费用。 本院认为：一、依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 损失，是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依据法律规定或者合同的约定应承担赔偿损失的责任。我国《合同法》第107条规定，“当事人 ...

拖欠的煤气费并承担本案诉讼费用。 宋某答辩称：原、被告曾书面订立为期三年的房屋租赁合同（199年5月25日——2002年5月25日），租用期满后，又口头续 月25日迁入。被告在找到新房后，即告知原告解除与他的租赁合同，原告同意。原告提出的煤气、采暖、电费问题，被告表示电费已付，并要求因上打租而多付的 ...