某之母所有，2005年之前一直居住在西城区西四北三条X号。争议房屋由原产权人黄某之母在生前赠与给黄某之子，黄某之子在1989年下半年时将该房屋以 重审；一、二审诉讼费等其他诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由为：原审判决对诉争房屋现状的事实认定不清；原审判决逻辑不清前后矛盾；原审判决违反物权法律原则及相关 ...

分割，马某丙支付马某丙房屋分割款x元。2007年7月25日，马某乙与马某丙以马某丙是其夫妻独生子女的身份签订一份赠与合同，马某乙将被拆迁 实际面积为74.83，在拆迁补偿协议中作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的被拆迁房屋22.03，协议拆迁后补偿的面积为99.13，但新房建好后，实际补偿的面积为 ...

产权证登记的产权人才是房屋的所有人。虽然未成年人没有出资，但是既然父母双方同意将房产登记在儿子名下，就认定是父母对自己子女的赠与，未成年人虽然是无民事 房产，并不是没有居住的地方，为什么还要侵占未成年人的个人财产。二、被告收取房屋租金用于未成年人的学习、生活和保险，难道未成年人自己的房产，自己不能占有 ...

采纳。其次，原、被告母亲1991年2月25日立写分单对房屋进行处分，属于其对自己财产的赠与行为，应属合法有效的民事法律行为，从分单确定之日起 ，同时提出“赔偿数额因原物已经灭失，无法取得鉴定结果，故只能以同类、同地房屋标准和人民代表评估标准计数。”也是违法的。有关法律并没有赋予人民代表有评估损失价值的 ...

产价x元。1998年12月14日郭某甲经西安市X区公证处公证将房屋产权的一半赠与女儿郭某乙。后郭某乙到上海读书并留上海工作。2001年5 拆迁安置协议书》此债权性协议，当属合法有效。郭某甲虽然作为“房产证上载明的房屋所有权人”拆迁当时一方面身处封闭的劳动改造状态，无法自行主张其所有权利，应当自食其果； ...

合同，明确表示自愿将刘某乙武位于焦作市X村的251、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某乙，由刘某乙全权处理。 原审认为，涉案的位于 请求：1、原审程序违法，漏列诉讼主体；2、依法判令上诉人不予返还X号房屋；3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 根据双方的上诉意见，本院归纳本案的争议焦点是 ...

相关的行政法律、法规。另外，不存在父母为子结婚购置房屋出资的赠与之说及婚后也根本没有将此房赠与王某红、秦某某的意思表示。第五，该 X号行政判决； 二、撤销原审被告林州市人民政府、林州市房产管理局林房字第x号房屋所有权证。 原审案件受理费50元，由被告林州市人民政府、林州市房产管理局负担。 如不服本判决 ...

、李某友、柳桂兰停止侵害，恢复原状，让李某友、柳桂兰搬出房屋。经审理，晋宁县人民法院(2008)晋法民初字第4lX号民事判决书确认：“1981年，二被告经 甲、沈某某从未同意过几个子女进行买卖，也从未进行过赠与，因此原审原告从未以合法方式取得所有权，即房屋的产权属于上诉人李某甲、沈某某，被上诉人李某乙 ...

将系争房屋产权登记在两人名下，故应认定朱某某将湄浦路房屋的一半产权赠与许某。原判正确，请求驳回朱某某的诉请。 再审时，朱某某为证明其主张，向 ，证明朱某某在离婚协议生效之时，依据该规定可以直接向房地产登记部门办理系争房屋的变更登记。 2、宝山区房地产交易中心的收件收据和《上海市房地产登记申请书》，证明 ...

工作人员代签。在办理过户登记的过程中，我局工作人员存在疏忽，档案中附有的是房屋买卖协议，不存在赠与问题。 第三人李某甲对被告淇县房产管理局提供的证据发表的质证意见为：我与李某乙之间形成了房屋买卖的事实关系，合同的合法性、真实性不容置疑，我方不同意被告淇县房产管理局的质证意见。同时我方 ...