了，一个手上流血了。当时现场人很多，我也不认识他们两个，可能是因为上车的先后引起打架的。 4、证人黄XX证言:4月29日下午我正在驾校训练学员学习开车，听见北边 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八 ...

甲同在济源市帝隆商贸城从事经营。2011年4月12日9时许，二人因门前商品摆放引起纠纷，并发生争吵，被告人范某将正推自行车往前走的 定期复查。被害人杨某甲系非农业户口。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照2010年河南省城镇居民人均可支配收入15930.26元/全年 ...

、洪江村X组织阳某甲和刘某辛进行调解，双方就道路通行纠纷和2010年11月1日发生的人身损害、财产损害纠纷自愿达成了调解协议。 16、六都寨镇综治办的《证明》 中，经本院主持调解，刘某辛与阳某甲自愿达成了刑事和解协议，阳某甲自愿赔偿了刘某辛经济损失50000元，刘某辛对阳某甲表示谅解，并请求本院对阳某 ...

请求法院公正审理。 王某答辩称：同意一审判决，我的伤残是上诉人引起的，应该由上诉人承担全部赔偿责任。 本院经审理查明：二审期间，被上诉人王某向 事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，因故意或者过失侵害他人人身造成损害的，应该承担全部赔偿责任。根据北京市公安局西城 ...

的代理意见是：1、原、被告双方系房族兄弟，事情某发生是因土地纠纷引起的；2、按照原告伤情，住院30天即可，不应是68天；3、伙食补助费 和依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿 ...

责任提供证据。本案中，原、被告在同一市场做生意，双方生意摩擦引发纠纷，本应通过正当途径协商解决，但双方却因此引起打架，被告将原告打伤，侵害了原告的健康权， 共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人康某甲因讨要工资与被害人发生纠纷，引起撕打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人康 其实际发生后可另行处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告人康某甲应赔偿受害人医疗费共花费医疗费3915.5元、住院伙食补助费 ...

某甲的菜地边的路上时，因路上有石头，遂停车将路上的石头扔至丁某甲的菜地，由此与丁某甲引起纠纷，尔后双方发生厮打，双方均有伤。后经鉴定丁某甲 支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如：一、被告人范某某犯故意伤害罪， ...

与黄某乙左眼视力伤残存在因果关系。 对辩护人关于黄某乙有过错的辩解意见，经查，该案是因家庭纠纷引起，被告人与被害人在处理家庭矛盾时，方法不当，均未能克制自己的 通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决 ...

原告人朱某在双方因琐事发生纠纷后未积极寻求基层民调组织或人民政府有关部门予以解决，而直接与被告人对骂进而引起厮打，对其损害后果的发生具有过错，可适当减轻被告人 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二 ...