确认以下案件事实：2008年初，原告胡某某、姚某某和被告崔某某协商合作开发建房，原告投资建房，被告提供土地。该土地东临原东方红大酒店办公室、南邻 了协商，但最终未能达成协议。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“当事人双方不具备房地产开发 ...

协助乙方办理图纸的修改设计工作，费用由乙方负责。乙方按1500元/平方米给甲方结算投资利润（结算面积为主管部门最终确定面积为准），除此之外的该房地产销售利润为乙方 ，徐州日成公司未将建设施工许可证办理完毕，合同约定的违约条件已成就。其次，合作开发的本质是共同投资、共同经营、损益共担。施工单位在一定程度 ...

因协议中明确约明了被上诉人不承担经营中的任何风险，也未约定上诉人投资额及各方投资比例，违反了《中华人民共和国民法通则》的规定，是无效协议；⒉上诉人与被上诉人的 因此，《投资合作协议》中有关借贷内容依法有效。关于借款期限，协议中约明至黄某乙生产经营期结束终止，虽黄某乙与江西红新医疗器械有限公司合同约明的 ...

，住（略）。 委托代理人蔡某乙，同上。 上诉人马某、蔡某乙、张某因合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院 5、现金支出、收入全部由马某梅全权负责，总账目由蔡某乙负责，全部收回投资后，营利10万元以上存入一个帐号，由股东共同管理支取，前期支出10万元以内投资由 ...

，共享利益。项目没有开发完毕，没有结算，不存在返还任何投资款。原告没有证据证明曾投资x元，请求驳回原告的诉讼请求。 碧桂园房地产公司对其抗辩递交如下证据： 报告再次予以确认。2001年5月10日，星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发合同，将由星康苑活动中心征用的位于南阳市X路东段北土地定名为（渊 ...

，公司是以银行按揭贷款的出资方式共同购买的车辆，现公司无力再偿还银行按揭贷款，只得将合作购买车辆的产权单车全额转让给投资人，由投资人偿还银行按揭贷款，中止投资人与公司签订的合作投资经营协议，同公司签订承包经营合同，公司不再拥有原合作车辆的实际产权。二、川江牌、中大牌客车的处理办法是： ...

某平结清了，事实是罗某平并未参加实际承建工作，房屋是李某杖在无承包合同状态下包工包料所建。原告称支付了罗某平x.70元工程款，其中虚例了 元:(11)一楼防护网费计500元;合计金额x.55元。《合作建房补充补充协议》第六款原、被告已确认原告罗某甲已投资金额x.40元,其中:(1)付罗某平建房款计x元 ...

科长。 委托代理人王某金，北京市中翔律师事务所律师。 上诉人北京中协金陶投资管理有限公司（以下简称中协金陶公司）因与被上诉人北京市丰台区市政管理委员会（以下 建设其他费用合计x元的请求，关于资金成本损失x.15元的请求，无合同依据，与《合作协议书》的约定不符。中协金陶公司关于房屋出租费损失x.37元的 ...

，北京市大正-国都律师事务所律师。 上诉人北京金砺华投资顾问有限公司(以下简称金砺华公司)、上诉人王某甲因委托合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字 砺华公司推荐的新绿源置业（集团）有限公司（以下简称新绿源公司）之间的合作方式变更为股权转让，金砺华公司与正恒信达公司股东王某甲签订 ...

号民事判决书及庭审笔录。 一审法院判决认定：双方当事人签订且已部分履行了的合作合同，系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律的禁止性规定，故该 某某的上诉请求。 本院二审审理期间补充查明如下事实：唐某某曾依据合作协议书及合作补充协议以“投资”款项的返还纠纷诉至一审法院。对此，一审法院以（2006） ...