面粉厂作价x元抵债给赫某某，并予以公证。程某某于2007年11月13日向（略）人民法院提起诉讼，要求确认贾某某、王某某与赫某某签订的以物抵债协议无效。 其时间先于（略）人民法院查封的时间，程某某请求确认贾某某与赫某某签订的协议无效，并没有提供充分的证据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

480万元，双方协商同意新安县北冶梨沟煤沟联办煤矿由贾长欣承包二年予以抵债，每年承包金为240万元，两年共计480万元，双方债权债务抵清。2005年1 万元，合包北冶乡梨沟煤沟联办煤矿。承包期限按金工公司与贾长欣签订的协议执行；计划投资120万元，其中严某某投资48万元，占有40%的股份，李明投资48 ...

号商品房预售合同继续有效，自本会议纪要签订之日起继续履行原合同；2、按协议偿还原告的房屋面积795平方米，由被告办理房屋测绘，确定实际应偿还的房屋套数， 责任对双方都具有约束力，因合同约定的房屋已经无法实际交付，双方约定的以房抵债的履行方式无法实际履行，被告应当以给付货款的方式偿还债务。原、被告双方对 ...

。并且，根据2006年10月10日双方签订的《补充协议》第五条之约定，原告应尽快办理两套抵债商品房的产权过户手续，故原告的诉讼请求应予驳回。 根据 为2006年9月15日。 2006年10月10日，双方当事人签订一份《补充协议》，约定为了简单准确及时的得到双方审定的结算价，双方共同委托第三方审计，该 ...

由于该公司经营亏损，被迫停业，并将该公司整体出卖给他人，但该公司由于业不抵债，所以欠田某某x元没有归还，田某某将该纸业公司的原某计原某某作为 为36.5元及法律文书专递邮费30元，合计66.5元，由原某某承担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长史文辉 审判员司园春 审判员王文龙 二OO九年 ...

纠纷是两个法律关系，不应立为一个案件审理，本案中所涉及的土地使用权转让协议与二被告是否构成侵权，两者之间存在一定的因果关系，该案一并审理并不违反法律规定。 2.5万元，利息2分，期间多次催要未果，2001年上诉人自愿以宅基地抵债，双方经过协商达成协议，耿某另付了3.5万元地皮款。现上诉人称系欺骗所签的 ...

张某某的义务已经解除。 金诚公司在一审中答辩称：鉴于马某某与昌平工行达成协议，要求解除其担保责任。 一审法院审理查明：2003年7月9日，中国工商银行 欠款数额是明知的，并表示愿意接受涉案车辆作为抵偿，出具的收条中也确认该车用于抵债，且于订立《协议书》的当日将车辆进行了交接，因此一审法院以交接日为时间 ...

本案争议的焦点——该款的性质是借款还是投资款的问题，《合作协议书》的文义，该协议合作甲方是肖某某，乙方是项某某。两被告持有的合作协议书加盖“昆明呈贡红光 体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务。联营体的财产不足以抵债的，由联营各方按照联营合同约定的债务承担比例，以各自所有或经营管理的财产 ...

兴公司未能偿还租金并多次申请展期延续，直至1999年7月份融兴公司用以资抵债方式偿还华阳公司600万元本金、70余万元利息，经双方确认截止1999年7月21 94）华租内字第X号《人民币融资租赁合同》项下租金延期支付达成如下协议：“一、截止1995年5月24日，乙方尚欠甲方租金本金1500万元未偿还， ...

一审判决出现证据采信的矛盾，既然对林学强与第一被告的借贷关系、酒楼抵债的事实证据不予采信，又凭什么证据和事实认定第一被告与第二被告关于酒楼转让 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：被上诉人郭某某与被上诉人熊某某签订的“转让协议”是否有效、上诉人汤某某是否能取得本案诉争酒楼的经营权和财产。 本院认为 ...