有限公司(以下简称慧聪公司)与被告北京圣恩广告有限责任公司(以下简称圣恩公司)广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慧聪 展示位于北京市海淀区X村五星公司楼顶的爱普生(（略）)广告牌，爱普生公司授权慧聪公司单方或代表爱普生公司进行有关广告牌设计、制作、展示的活动。 ...

不予支持。 二、实体方面 (一)定性 本案属承揽合同纠纷。最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“ 盛公司承认部分货物质量未达要求，但双方均认为该部分货物已作退货处理。因此，应认定复盛公司已承担退货的违约责任。 汇德公司未能主张并证明在 ...

略）。 原告魏某诉被告北京华路讯网络技术有限公司(简称华路讯公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年9 勤公司”)使用，协议中还规定，在双方签署协议之日起，原告应终止对“信德勤公司”使用涉案软件的授权，以保证对该软件完整的所有权。因此，在协议生效前 ...

诉讼代理人程秋艳，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人广东省广告有限公司因广告合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民二初字第X号民事 已经自期限届满时失效；《广告代理合同》没有约定在合同期限届满以后如何处理该押金，依押金的惯常处理方法、上诉人应退还该28万元给被上诉人。被上诉人要求 ...

。 委托代理人刘运中，海南威盾律师事务所律师。 上诉人孔某因商品房预售合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字X号民事判决，向本院提起 地段同期租金的最高价850元计付。关于群芳花园C幢是否属违章建筑问题应由有关行政部门处理，不属本院审查范围。关于被上诉人是否一房二卖问题，被上诉人虽 ...

包销权，属于不当得利。在仅有十三条内容的协议中，第二至第十条均对如何提供订单及相应责任作出规定，对经销事宜仅在第一条有所提及。应该是华盈公司 ，而且中山市中级人民法院判决中对赔偿问题进行了处理，已经解除了《经销协议》。 本院认为：本案为涉澳经销合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院 ...

本案诉讼，其诉讼主体资格完全合格。 请求二审法院作出公正处理。 农总行、广东省农行共同答辩称：产权转让履行合同纠纷是产权转让合同纠纷的一个具体形态，产权转让合同纠纷与产权转让履行合同纠纷之间是种属关系。无论本案的案由如何定，国民信托公司都没有诉权。产权转让合同虽然约定，广东省农行应将农广信托公司拆出 ...

九龙旺角太子道西X号新世纪广场一座X室。 法定代表人:高某某，该公司授权代表人。 委托代理人:于有龙，山东海达律师事务所律师。 被告:福州保税区星浦数字船务有限公司 船。不管原告的要求是否符合租船合同的约定，其撤船理由是否适当，均属对合同的理解问题，应为正常的租船合同纠纷。 4、被告的行为是否构成违约 ...

，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决 况且，正如原审法院所言：“已以置换形式划归佛山市南海区城市建设投资有限公司处理”，既然被上诉人有置换权，那么，为什么又说其没有处分权根据“买卖不破 ...

的称谓是“转让方”)就上述专利签订过1份《专利实施许可合同》，双方认可的合同内容为：南洋公司获得授权的性质为独占实施许可，期限自2000年7月18日 条上诉理由不能成立。 根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》[(93)经他字第X号]规定的精神，即使康亚公司的被 ...