内向被告提出工伤认定的申请。本案争议焦点在于原告无照、驾驶无号牌机动车的行为是否属于违反治安管理的行为。原与《工伤保险条例》第十六条第一项的规定 共和国治安管理处罚法》所取代。《中华人民共和国治安管理处罚法》属于法律，《中华人民共和国治安管理处罚条例》属于行政法规，在法律规范的位阶提升过程中，将相应的 ...

行为作出行政处罚，注册公司登记的违法行为与变更注册登记的违法行为属于两种不同的违法行为。该院判决：临颍县工商行政管理局自判决生效后60日内作出撤销1998 辩意见，本院确定本案的争议焦点为：朱某生、郭某某申请变更公司股东登记是否构成侵权，应否承担赔偿责任。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院 ...

证明其建盖了共计7023平方米的养殖场（含420平方米钢架棚），而其所提交的《行政处罚告知书》中虽载有“李某甲……擅自于1998年在前卫镇金河社区居委会第一居民小 的建盖而产生损失，本院认为，因金河居委会、金河一组是否告知李某甲该地被征用及其法律后果属于其与金河一组履行《低洼水淹地土地承包合同书》的 ...

有关部门应当办理合法手续。本案第三人未经许可进行施工，相关部门已对其进行了行政处罚，第三人履行后向被告申请补办建设工程规划许可，没有违反法律规定；2 土地的相关管理及规划，不属于本案对建筑规划许可是否合法的审查，对上述问题，原告均可另行通过法律渠道解决。综上所述，原告请求撤销被告作出的（2007）郑城 ...

元款项的支付只有白条，而无发票，本院认为，当事人的付款行为是否符合国家相关财务管理规定，属于其他的管理关系，原告桃笑公司不能证明上述款项的支付没有 ，昆明市规划局向原告桃笑公司发出昆规法罚（2007）X号《违法建设行政处罚决定书（罚款）》，决定书载明：“晶采100”综合商住楼建设项目经昆明市规划局批准 ...

房产权证时侵犯了自己的合法权益，有权提起行政诉讼。该院认为，原告的房屋是否超占不属于该院职责管辖范围，对2000年集体土地使用证的真伪第三人无证据证实。因此 受理费50元，由被告负担。 上诉人上诉称，请求：1、撤销县法院（2008）于行初字第X号行政判决；2、驳回被上诉人诉讼请求；3、一、二审诉讼费由 ...

人的行为与本案没有因果关系，不应承担本案的民事责任，上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担民事责任，2、本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人李 发生法律效力；三是本案是民事诉讼，公安机关办案程序是否违法不属本案审查范围。在公安机关的《公安行政处罚决定书》未被有关国家机关依法定程序作出纠正或未 ...

与李某某签订的《授权经营合同书》。该合同符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 我国法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下 应当知道撤销事由，故本院认定李某某行使撤销权未超过法定期间。紫昀依都公司主张应从签约之日或者工商部门做出相关行政处罚决定时起算除斥期间，于法 ...

“龙工机械”标识的油桶31个，作出烟工商莱公处字（2007）第X号《行政处罚决定书》，责令绿野驰凯公司停止侵权行为并处以没收违法所得x元、没收61 我国《商标法》第十条禁止性规定的情形，应该属于《商标法》第四十四条规定的“自行改变注册商标”的行为。至于商标权利人是否按照《商标法》及其《实施条例》的规定 ...

：（1）漯河市公安消防支队的消防验收行为与漯河市源汇区公安消防大队的行政处罚行为属于不同的行为，两者不具有可比性。竣工验收合格不能否认在使用期间存在问题 租赁物在实际使用中所发生的消防质量问题及安全隐患作出的行政处罚，该处罚决定在未经法定程序撤销之前具有法律效力。（2）漯河市源汇区公安消防大队作出整改 ...