二被告协助办理房屋过户手续的请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告反诉请求无事实及法律依据，其反诉称原、被告双方签订的合同属无效合同或可撤销合同 的协议书。被上诉人熊某、李某居住至今，原襄州区X路局对此也予以认可。该房屋买卖协议合法有效，不违反法律行政法规禁止性规定，应受法律保护。上诉人张某 ...

侵害原告的重大权益，导致原告无房住居。为此，根据《婚姻法》、《民法通则》相关规定，要求：1、判令被告与第三人所签的房屋买卖合同无效。2、判令被告张 ，价格也比较合理。其三，被告张某于2007年12月25日依照法律规定，进行了产权变更登记，并实际搬入住居，进行了改造装修。从以上事实和分析可以看出，被告张 ...

诉争的房屋再次另售他人以获取利益。宁某与李某乙、龚某所签合伙建房协议虽然无效，但并不能因此免除李某乙、龚某就合伙债务对外应当承担的连带责任，故李某乙、 某签订合同，上诉人作为受托人并无过错，现房屋合同利益归属了李某甲和李某乙，应由李某甲和李某乙承担民事责任，上诉人在房屋买卖关系中不应承担民事责任。宁某 ...

）。林某云声明放弃继承父亲林某纬在仙游县X镇X街胜南F北工区X号房屋产权。 原审判决认为，三原告作为林某纬的法定继承人，其诉讼主体适格，另外一 1999年8月12日，上诉人的丈夫陈某尧与被上诉人的父亲林某纬违法签订的房屋买卖合同无效；3、一、二审的全部诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人林某乙、林某丙 ...

人于某甲、于某乙、邵某丙与被上诉人邵某丁、于某戊、于某己房屋买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院于2010年8月9日作出（2009）长民初字第41-X 某戊、于某己实际占有使用。于某甲起诉认为争议房屋属共同共有，案涉房屋买卖协议侵害其财产权利，故请求确认该协议无效。于某乙、邵某丁、邵某丙认为争议房屋 ...

介绍原告出现金全资购买被告开发的两套房产的全部产权的具体事实。 被告经质证对原告提交的证据材料证1真实性无异议，对证明方向有异议。被告出具的收据是开 套房屋均已建成。由此可以认定，原、被告双方房屋买卖关系已经成立，符合当事人双方真实意思表示，原、被告之间的购房合同合法有效，原、被告双方均应全面履行合同 ...

有限公司员工。 原告仇某乙诉被告杨某、王某、被告上海某（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 改建为由，要求确认被告间的公有住房出售合同无效，因改建后原告的居住条件有所改善，被告间的公有住房出售合同对原告利益并无损害，故本院难以支持。据此，依照 ...

沙某，该公司员工。 原告薛某诉被告张某、被告上海某市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 且该条款对于被告上海某市场营销策划有限公司来说，仅有权利而无义务，不符合公平合理原则，该条款应属无效条款，故本院对被告上海某市场营销策划有限公司的抗辩不予 ...

委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。 原告段某某与被告王某甲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出 不具有承揽建筑工程的资质和能力，建房协议违反了建筑法的相关规定，应确认建房协议无效；建房协议约定的原告购买其0.42亩土地位置不详；其在购买的7.8亩土 ...

定金人民币x元。根据该意向书约定，原被告应在2009年11月17日前赴中介方签订房屋买卖合同，为此，中介方于2009年11月20日特向原被告发送了通知函，但两被告 情形下，两被告之间就房屋的出售不构成代理关系，因此，仅由王某一人签字的购房意向书应属无效合同。在本次诉讼中，被告梁某并无过错，而被告王某在 ...