自身陈述；对于原告提交的春城路派出所的《情况说明》，所载明的亦是关于原告无法回家的情况，并无相关证明被告殴打原告的事实；同时，对于原告提交的昆明市公安局 万元，因该车原为原、被告双方的夫妻共同财产，而对于该车用于向被告的堂兄弟偿还债务的主张无充分证据证明，现原告对该车现值为46万元予以认可，故原告应当 ...

，应当偿还原告贷款本息，并承担相应的违约责任，同时在第一被告无法偿还原告本息及违约金的情况下，原告可以依法处置第二被告的抵押物(下角菱湖三路X号第X层 该抵押行为已产生法律效力，第二被告应当在抵押物的价值范围内对第一被告的上述债务承担抵押担保责任。第一、第二被告未到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述， ...

，综上所述，本院确认伟隆公司向两被告支付购房款的性质为借贷关系。虽然该借贷关系无法确认有否约定借款期限，即是否属于到期债权，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零 对两被告的债权不是专属于其自身的债权，综上所述，原告代位起诉要求两被告偿还债务，符合代位权诉讼的条件，应予支持。但对其主张昌隆公司支付的 ...

所占的上述土地使用权用于抵押贷款，借款期限届满后，因冯某某与吴翠明无法偿还贷款，中国农业银行顺德支行陈村营业部于2001年12月28日诉至本院，本院于 冻结、查封行为不服，遂向本院提出执行异议。 根据以上事实，本院认为：本案的债务发生在异议人吴翠明与被执行人冯某某夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《 ...

证明长江公司向南方公司主张权利；(3)该证据无法证明南方公司履行偿还债务的意思表示；(4)长江公司提交的证据“发票”及“电子缴税凭证”不能作为证据使用。该 诉讼时效的抗辩理据不足，本院不予采纳。(三)违约金问题，由于新的债权债务未约定违约责任，长江公司主张逾期违约金，没有事实根据，原审判决没有支持长江 ...

略）元，刘祚任出资（略）元，吴某某出资6863元。由于管理不善，榨油厂无法继续经营。1996年4月26日，三方决定散伙，榨油厂由钱某某个人经营，榨油厂 6863元是实，有钱某某所写的借条为凭，双方的债权债务关系明确，按照债务应当清偿的原则，钱某某应偿还6863元给吴某某。钱某某以吴某某请求保护的权利已 ...

。原告与被告签订的借款合同有效，被告应按借款合同的规定向原告清偿409万元的债务。依照中国人民银行《关于加强对信托投资机构委托存贷业务管理的通知》、《最高 876万元高额息差，应冲抵本金，其非法指定借给钛白粉公司的资金，在无法偿还的范围内应由其首先承担相应的民事责任。钛白粉公司答辩称：三方达成口头协议 ...

贷款及时偿还。建行郑铁分行营业部未能审查皮埃特罗公司的资金注册情况及偿还债务的能力，在发放贷款不久即扣收了700万元款项，用于归还皮埃特罗公司欠其 因借款人的违约来得到抵押权，未办理抵押登记手续的法律障碍，是建行郑铁分行营业部无法控制和克服的。另外，上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件 ...

借款合同签订后，投资公司依约向建设公司发放了贷款。但贷款到期后，建设公司无法偿还贷款本息。经协商，1997年12月1日，投资公司与建设公司、交通局签订 2.请求判令建设公司承担本案的诉讼费用。3.请求判令交通局对建设公司的上述债务向投资公司承担连带清偿责任。 建设公司答辩称，1、投资公司诉称建设公司只 ...

。 被告供销公司辩称：原告所诉是事实，由于我公司目前经济比较困难，暂时无法偿还原告的借款，但我司愿与原告协商解决讼争。 被告工业总公司辩称：我 中国人民银行规定的计收同期逾期贷款利率计付)； 二、被告海南省机械工业总公司对上述债务承担连带清偿责任。被告海南省机械工业总公司承担保证责任后，有权向被告海南 ...