专利复审委员会对涉案专利作出的无效宣告请求审查决定书,内容真实，来源合法，因此决定是2000年作出的，湖南省高级人民法院于2005年3月24日到国家知识产权局专利 有效期内发现被告侵权,所以在专利保护期满2年内任某时间提起诉讼均是合法的。被告四川省成都全兴酒厂认为，原告专利已过保护期，原告不是本案的适 ...

略）.8实用新型专利资料,来源于湖南省知识产权局。 证据8-9证明被告生产、销售的产品是公知技术。 在本案开庭审理过程中，本院组织双方当事人进行了充分的质证。 在先制造产品或者使用的方法，应是先用权人在专利申请日前自己独立研究完成或者以合法手段取得的。被告不能证明被控侵权产品之设计、技术来源的合法性 ...

20元；5、委托代理合同、律师业专用发票、银行转讫凭证，证明原告为制止被告侵权行为已支付前期律师费用人民币9793.08元，尚有约（略）元费用（如本案诉请 辩称，其仅为配件组装并一直存放在仓库未进行销售，故该配件不是商品，也无所谓商标侵权。本院认为，被告作为一家专业制造、销售通信网络配件、数据通信设备 ...

X号行政判决书。 以上9-12证据证明专利实施许可合同的有效性，许可费可以作为确定侵权赔偿的依据。 13、其它有关票据。证明赔偿的依据。 被告孙某山未 对当地的情况予以公证,且被告山东扳倒井股份有限公司从未生产过扳倒井特曲,公证结论是通过酒瓶作出的,而不是通过包装盒作出的;证据4有异议,包装盒上酒精度 ...

建筑机械厂业主，经营地址河南省长葛市钟繇大道南段东侧。 原告金某某为与被告胡某某专利侵权纠纷一案，于2005年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 的描述，其功能在于旋转运动中将地面粘结物刨松、进行清理，而不是为了将物件进行分割，因此不能将这里的“锯片”理解为电锯等工具上用于切割的锯片，而 ...

湖律师事务所律师。 原告邱某某诉被告三清山风景名胜区管理委员会（以下简称“三清山管委会”）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某 是经过艺术加工后新的创作作品，不构成侵权，如果构成侵权的话，也不是故意的，且这种侵权行为从合理使用的范围、行为性质和后果来讲确实也是 ...

雕塑是经过公开投标购置的，不是被告曹丿中学自行制作或委托他人制作的，被告曹丿中学没有过错，不应当承担侵权责任。 对以上证据，原告对其证据1、 3．侵权雕塑是否需要销毁。 根据以上对证据的认定，本院查明以下事实： 原告现代中心是专门从事雕塑设计、制作和安装的机构，其创作的编号为X105名为“希望”的雕塑 ...

已在生产这个产品。同时证明被告所销售的侵权产品是向桐乡市玉溪针织有限公司购买的，是合法渠道取得的。且是不知道该产品具有专利权的事实。 4、与 上述辩称缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。对于原告提出“责令被告销毁侵权产品”的请求，本院认为，原告的上述请求属于民事制裁范畴，并不属于民事诉讼权利 ...

被告、第三被告使用的由第一被告生产的被控侵权产品照片6张。 第一被告认为：原告的证据A2不能证明是第一被告的产品；对原告的证据A1无异议。 捷不锈钢设备有限公司立即停止侵害原告孙某某（略）.7电加热啤酒罐实用新型专利权的侵权行为； 二、第一被告哈尔滨中捷不锈钢设备有限公司赔偿原告孙某某经济损失8万元， ...

委托代理人（特别授权代理）潘建宇，浙江平宇律师事务所律师。 上诉人姜某某因专利侵权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2004）温民三初字第X号民事判决， 某某认为，（略）.X号专利外观在1989年就已存在，而不是一审庭审结束后新发现的证据，因此不属于新的证据，不予质证；同时，姜某某在二审中的调查 ...