的经济补偿责任；韩某给韩某正干活受伤，韩某正应该承担受害责任；郏县供电有限责任公司私自改造高压线路不合格，韩某如真实中电，电力部门应承担赔偿受害者的责任 本院认为，韩某提供证据证明其是触电后摔落受伤，郏县供电有限责任公司与刘某对此提出异议，是否系触电受伤，原审法院应作进一步审查。另本案当事人韩某是在 ...

责任的承担者与上述事实相违背，原审法院不予支持。关于二建公司偿还三笔借款后，是否应当向冯某、张某乙追偿问题。二建公司是与创意公司签订建筑工程联营合同 的本案民事责任。因此原判决仅以冯某没有在协议书上签字为由，认定冯某不承担责任实属错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持二建公司的原审诉请；一 ...

没有业务往来，杜玉深与原告董某的交易属于某人之间的交易，通州销售部不应该承担责任。 可口可乐公司在一审中的答辩意见与通州销售部一致。 一审法院审理查明：2011年 此前业务的结算情况，本案业务的交易价格亦属合理。至于某州销售部、可口可乐公司是否实际收某了孟某、杜玉深收某的货款及其内部对于某款收某流程 ...

也存在过错，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在交强险限额内承担责任，剩余部分因原告周某驾驶无牌摩托车也存在过错应当由被告吕某承担 某对该事实只有鄂尔多斯市公安局交通警察支队准格尔旗大队出具的事故证明，且该证明对是否碰撞、刮擦也无法确定，因此根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

没有业务往来，杜玉深与张某的交易属于某人之间的交易，通州销售部不应该承担责任。 可口可乐公司在一审中的答辩意见与通州销售部一致。 一审法院审理查明，2011 业务的结算情况，本案业务的交易价格亦属合理。至于某州销售部、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部 ...

，对其真实性有异议，也不能证明原告收入。对要求大阳摩托车车损有异议，应该有评估的证据。对原告提交市政府文件的证明目的有异议。对其他证据无意见。 被告 赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因交强险系强制性保险，豫x号小型普通 ...

投保人在承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对医疗费部分应该扣除非医保部分，占比是15%；至于赔偿项目及金额同意被告阮某的意见； 闽x号自卸低速货车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应依法承担赔偿责任。因本起交通事故造成朱某、李某身体受伤，且二人的医疗费用总额 ...

无牌机动三轮车，而不是答辩人的陕x号牌的时风牌机动三轮车，因此答辩人不应该承担责任。 经审理查明，2009年11月16日20时25分许，被告人吴某无证驾驶无牌时 11月16日晚上7时许，她一个人在家有点害怕，就在窗户上看韩某丙他们家灯是否亮着，他们家灯不亮，三轮在院子里停着。7点以后她再没有看，不知道 ...

。 委托代理人师××。 委托代理人刘××。 被上诉人（原审原告）府谷县鑫宇商贸有限责任公司，。 法定代表人王××。 被上诉人（原审原告）王某。 二被上诉人委托代理人乔×。 费用，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条，人民财保榆阳公司应该承担。人民财保榆阳公司辩称根据《中保财险非营业用汽车损失条款》第 ...

，应驳回原告的诉讼请求。被告威马公司和大地财险南阳中心支公司是否应该承担赔偿责任，请求法院根据法律规定裁决。本案原告选择客运合同法律关系进行诉讼， 本院出（略）申请书，要求按照公路旅客运输合同法律关系追究被告的民事赔偿责任。 2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元，批发和零售业收入为x元， ...