，彭xx于2009年5月15日在被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司投了商业险。 原告对被告张xx、彭xx的证据质证认为被告证据1、证据2，证人 ）假肢临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼市不锈钢多轴膝关节SACH脚大腿假肢，根据中康协[2009]第X号《 ...

审判，于2009年12月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告韩 的函、上海市商品房预售许可证、商品房预售提交资料、申报表、成交信息、预售合同、发票及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《预约单》 ...

公里处，案外人连某驾驶属被告上海某有限公司所有的牌号为沪AC某大型普通客车由西向东通行，原告乘坐的案外人黄某驾驶的牌号为苏FE某 浦东新区人民医院门急诊病历、上海市浦东新区人民医院出院记录、出租车费发票、上海市商业零售统一发票、法医临床司法鉴定书、全日制劳动合同书、上海市浦东新区人民医院住院医药费专用 ...

被告保险公司对被告兴安运输公司提供的证据1无异议。对证据2认为，门诊发票1586.50元没有门诊病历佐证，无法认定。被告保险公司没有证据提供。 本院认为 垫付医疗费人民币x.10元。还查明，被告兴安运输公司所有的闽x号中型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限 ...

告诉称，2008年6月27日，原告就车牌号为沪BDXXX警中型普通客车向被告投保了机动车商业险和机动车交强险。保险期限自2008年7月20日至 按每天40元计算；交通费同意按300元计算；高XX电动车修理费由于没有定损，修理发票也只有800元，所以认可800元，生活补贴费15,000元不在理赔范围内； ...

的相应证据。李某某、章某某系夫妻关系。 肇事车辆豫x号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有“商业第三者责任保险”、“车上人员险”等，其中“商业 ，按照30元／日计算，共660元。魏某某主张交通费，根据魏某某提交的发票面额及住院所需的必要陪护人员、魏某某住院时间、就医地点、次数等 ...

，原告应负主要责任的事实。 3、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、机动车维修普通发票各1分，用以证明原告向受害人赵留狮赔偿了x元及本车损失970 号车肇事后产生修理费970元。 本院认为：原、被告以保险单的形式签订的机动车辆商业、强制保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 ...

诉讼请求过高部分同意被告田某某、滕某某意见。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在商业险赔偿责任内。由于事故双方同等责任，保险公司同意赔偿50%。 原告向法庭提交的 有：1、交通事故责任认定书、豫x号轻型普通货车行车证、保险单、赔偿标准，对此被告不持异议；2、医疗发票、费用清单、诊断证明、病历，被告除对外购 ...

修理费用为x元，北京三菱汽车维修有限公司出具了结算单，报价单及北京增值税普通发票，聂某某于同年11月2日向王春婷支付x元。聂某某向宣武 ； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内赔付聂某某机动车商业第三者责任保险金一万一千元； 三、驳回聂某某的其它诉讼请求。 如果被告中国 ...

、保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由当事人分担。原告要求保险公司对商业险也承担责任没有法律依据。3、根据相关规定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费 车辆应该由公安部门进行检测，故对检测费票据有异议，并且票据没有日期不是正式发票。对收条有异议，没有提供马XX的身份证明无法证明证人的真实性。关于某 ...