中并没有约定面积误差处理方法，依照《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被上诉人应 至于被上诉人辩称多收费用是因为有关土地部门的行为与被上诉人无关，没错，这的确是行政行为的改变，这个改变是从2004年4月26日开始，之前按事业性收费 ...

、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第五十九 中国食品公司山东省利津县公司的上级主管部门。1997年，利津县商业总公司被利津县工商行政管理局吊销营业执照。本院查明的其它事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为， ...

上诉人与集源公司存在货物购销关系。 3、上诉人与集源公司签订货物购销合同，并向集源公司支付货款；杨树洲要求林非凡必须有实际的货物交易， 规定，被上诉人所援引的规范性文件中的相关规范，可以成为人民法院审理行政案件的规范依据。 第三，根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和 ...

上诉人经案前调查认定上海浦桥物资供销公司法人代表王伟锋有虚构事实，利用合同进行诈骗的嫌疑，遂于同月27日以诈骗为由立案侦查，此前，上诉人曾 异议难以成立。上诉人对原审判决被告负担案件受理费的异议成立。根据最高人民法院的司法解释，法院审理行政赔偿案件，不向当事人收取诉讼费用。原审判决由被告负担案件受理费 ...

三，被上诉人作出裁决的时间超过法定期限。(四)原审程序违法。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“被告应当在 一间以上合法房屋；(二)具有可以证实该房屋为合法使用的房屋所有权证或租赁合同等证明；(三)具有同该房屋的使用性质和座落地址相一致的居民常住户口簿、 ...

关于适用《中华人民共和国合同法》第四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据；当事人对由民事关系产生的债权，在不违背法律、 ...

16．5万元本金及其利息，应由被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条、《中华人民共和国 损害、名誉损害赔偿金5万元。 通海公司在二审期间提供证明其1993年前投资养殖场建设合同、费用收据等证据材料，以证明其投资养殖场22万多元的事实。 上诉人 ...

被告，本院依法予以准许。1999年12月22日，“三联事务所”经上海市工商行政管理局奉贤分局核准注销，成立清算小组对债权债务进行清理，本院依法将被告 责任，被告“财政局”则应在人民币185，236元的范围内承担赔偿责任。根据最高人民法院的有关规定，会计师事务所在1994年1月1日之前为企业出具虚假验 ...

、顾某，函中说明：根据上海市公安局、上海市交巡警总队及陆上运输管理处等行政管理部门的规定，驾驶上海牌照的省际班车的外省市驾驶员应持有上海市外来人口 但其履行期限跨越合同法实施前后，故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条规定，因履行合同发生的纠纷适用合同法第四章的 ...

卢海川，琼昌公司的委托代理人王崇敏、陈某乙到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月4日，现已审理终结。 经审理查明：2001年 节约成本。但是，本院认为，以这种良好初衷所实施的行为恰恰侵犯了琼昌公司根据行政合同所享有的对棋子湾X亩土地及旅游资源的合法经营权。因为琼昌公司愿意按照 ...