x元。牛某在买卖过程中夏某某及村民委员会、中间人都没有向牛某说明李某某、夏某某已离婚，该房产有李某某一半产权及共用厨房一事。上述事实有当事人陈述李 规章应予无效的问题。上诉人为此举证国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》，由于该意见为部门规章，不是法律，也不是行政法规，不能作为确定合同无效的依据， ...

原、被告所建宅院均没有办理宅基地使用证，且原告在其房屋受损后多次找被告协商未果。 原审法院认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。原告未经有关 经查，该鉴定机构及其工作人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，而且其未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新 ...

若因遮挡阳光，判令拆除，则不切合实际，也与处理相邻关系应遵循“公平、合理”的法律精神相悖。后原告在庭审中变更了诉讼请求，要求赔偿损失，该请求的变更， 程序合法，请求予以维持。二审期间，双方均没有新的证据提交，原审认定的基本事实正确。 本院认为：被上诉人XX一审庭审中提交的宅基地使用证为尹光清，尹光清与 ...

1、判决本人承担30%民事责任不当，我只是坐在我的宅基地上不让挖我的土，与郭x没有任何冲突。本人完全没有责任。2、2005年南阳市已批准卧龙岗乡X街道 ，但范xx仍为农业户口，依法应按照农村居民标准计算，范xx称应按城镇居民标准计算的申诉理由，因缺乏法律依据，本院不予支持；3、关于范xx丈夫的护理费。 ...

没有意见，但认为不能证明原告是被告的集体经济组织成员，也没有同意第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X组 管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告武隆县X镇X村梁子 ...

称，于2003年2月在原砖混结构顶层加了一层约170多平方米，后宅基地修建180多平方米，原告2003年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门办理 一栋，无法律依据，也不符合移民安置的规定，本院不予支持；原告的其他赔偿要求，无证据证明，没有事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿 ...

莲转让地块1，从处分按份共有物的法律规定来说是可行的，但应兼故谢某某、方雪连方的优先受让权。现没有证据证明何某某、方丽莲与黎某 管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发（2004）X号文（国务院关于深化改革严格土地管理的 ...

共254套住房，从其补偿方式可以看出是有多少户村民就补回多少套住房，其目的是为了彻底解决被征用了宅基地的村民的住房安置补偿问题。由此可见，从宅基地的 使用的集体所有房屋。现上诉人以村民大会决议的形式截留分配给村民个人使用的住房，没有合法的依据。上诉人是符合法律规定的农村X组织，也是本案中落实村民大会 ...

证明被告将调处意见书送给原告及第三人签收。第三组证据：1、梧州市国土资源局关于对胡某乙及胡某戊申请土地权属调处函，证明胡某乙因纠纷到梧州市国土局上访 的，不再具有宅基地的性质，同时也没有兼顾双方房屋使用的现实需要，所处理的界线在结果上不仅把第三人的违法建筑进行客观合法化，违背了土地法及相关法律的规定， ...

条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性规定，依法应属无效合同，故起诉要求 认为我女儿的房产就是我的房产，也没有通知我女儿，我女儿知道后不同意，现在我认为签的协议是无效的。 原告向本院提交的证据材料有：1、房屋买卖协议一份 ...