表示。原告陈某认为其有权继承父母的房屋，理应分得部分遗产，多次与被告协商未果，遂诉至法院。另查明，被继承人陈某祯集体土地建设用地使用证上记载的厅堂右侧前 驳回原告陈某诉讼请求的答辩意见，依法不予采纳。被继承人陈某祯夫妇去世后，遗留有土木结构房屋三间，因其中一间已在被继承人去世后自然倒塌，房屋归土，作为 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，登封市人民政府给原告颁发有城关集建（韩村）字第X号集体土地建设用地使用证。原告在此宅基上建四间砖混结构的一层平房 间，原告要求被告搬出该房，发生纠纷，原告诉于本院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，原告张某甲 ...

甲及第三人均未提出异议。 上述事实，有双方当事人陈述、西坪镇宅基地使用证登记卡、李某甲、李某乙房屋集体土地建设用地使用证、李某甲房屋所有权证等证据在卷佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法律的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...

分配方案》共同证明涉案房屋分配对象（业主）是针对不享受村民待遇但是在村里有宅基地的自然人（简称外来户）进行补偿的。同时证明了被告作为本村村民只能享受村民 号集体土地建设用地使用证可以证明原告的宅基地使用权经过依法批准，符合土地管理法的规定，被告对此虽提出异议并提交相关证据，但被告提交的证据均不能对抗有 ...

参与拆迁的事实。证据三，蔡德文的集体土地建设用地使用证及照片，证实华政告（08）X号《通告》范围内有集体土地存在的事实。证据四，邮寄凭证，证实 国土资源局依据华容县城总体规划和华容县发展和改革局立项批复，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的有关规定，在拟定补偿方案后报请华容县人民政府收回沿河北 ...

统一规划，二七区X村X村改造之列。郑州市二七区X村改造指挥部因本户“集体土地建设用地使用证”、“建筑许可证”不统一，无法明确拆迁对象（被拆迁方），使本户的 被告所有；3、请求法院依法驳回原告诉请。 原告刘某甲、荆某某提交的证据材料有： 1、原告身份证明及村委会证明（2010年5月5日），证明原告的诉讼 ...

，但如果有其他证据能够证实被告收到了38万元购房款，其主张也能成立。原告提供了双方经过见证的房地产买卖契约及被告张某某填写交付的集体土地建设用地使用证， 确定合同的真实性及双方在合同中意思表示的真实性，无论见证的法律服务所是否有资格进行见证，但是签订的买卖契约是双方当事人的真实意思表示，无论被上诉人的 ...

经汝州市人民政府为王某某颁发了陵头集建[1991]字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》；为鲁某某颁发了陵头集建[1991]字第X-X-X号《集体土地建设 其宅基地内东侧应留过道一事，经审查原告的建设用地审核发证登记表内以及汝州市国土资源局的答复意见中，未见有留置过道的意见。故对被告的该辩解意见， ...

在双方争议的宅基地内建房时制止过被告。 被告向法庭递交证据有：宝土集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证复印件一份，证明双方争议的该宗土地， ，不符合证据形式。原告对被告提交的证据无异议，但称其是原告丢失的使用证。 根据上述有效证据和庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下案件事实：1992年 ...

使用证。 本院认为，相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的 被收归村集体所有的原宅基地上自建房屋，给原告通行造成妨碍，有原告提交的集体土地建设用地使用证、张扶村村委会证明等证据相互印证，故对原告要求被告停止 ...