连带赔偿被抚养人生活补助费x元是否有法律依据；5、一审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》，是否适用法律错误。6、徐州市九里区行政执法局、刘修运、 人滕某某、李某甲连带赔偿被抚养人生活补助费x元是否有法律依据问题，依据有关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

事故原始现场，使交警对案件事实无法查清。王某戊作为事故车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条：“雇员在从事雇佣活动中致他人伤害 ，已给付4万元，我们的主张是按原告在此次事故中无责任来主张的。原告是未成年人，不管是不是有责任，事故地点是学校附近一华里，监护责任脱离，应不负 ...

头部严重受伤，经抢救无效死亡的，杜某华存在过错。发生事故时，杜某华不满十八周岁，系未成年人，原告未尽到监护职责，应承担相应的民事责任。2、由于 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 10、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的， ...

人员负有劝说、阻止未成年人有危险行为的义务，而事发当天无城管人员巡逻，并且，喷泉周某没有与此有关的警示标志和防护阻拦设施，遂造成原告意外事故的发生。浏阳市 条、第十六条第一款第（一）项《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、浏阳市城市管理局赔偿周某 ...

年纪尚小，故其在家带孩子的事实是符合常理。受害人李某振在事故发生时年仅两周岁，属于未成年人，其生活完全依赖于父母亲，从《广东省儿童预防接种证》中反映的 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号 都属于非法用人单位。广东省高级人民法院关于《审理劳动争议若干问题的指导意见》第30条规定：不满16岁的未成年人冒用他人名义与用人单位签订劳动合同或形成事实劳动关系 ...

轿车沿苏253线由北向南行驶至67K+800M处时，与同方向行驶的机动车发生追尾事故，前车逃逸，致孟某及其车上乘车人王小娟、方倩死亡，乘车人徐铮、 滕某某、李某甲连带赔偿被抚养人生活补助费（略）元是否有法律依据问题，依据有关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

其父刘某珠的宅基地而取得的，该宅基地最初取得的时间是１９７５年，而事故电线架设的时间是１９９３年，被上诉人供电公司接管电线的时间是２００２年，均后于 赔偿案件适用法律若干问题的解释》所适用的是普通侵权人身损害赔偿案件，况且该解释只针对共同侵权行为、餐饮娱乐等经营活动、未成年人侵权以及雇工帮工过程某所 ...

李某某、赵某某要求陈某某、开发区支公司赔偿扶养费问题。根据相关某律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的 获得了商业的利益，因此机动车第三者责任某实质上就是强制保险，且该起交通事故是发生在《道路交通安全法》实施之后，故本案应依照《道路交通安全法》第三者 ...

以及本院对事实证据的确认，本院认为: 1．关于本案法律适用问题。目前关于处理内河交通事故赔偿范围和标准的法律依据，全国尚无统一具体的法律规定。四川 这一主张，本院不予支持。 关于乘船旅客携带的物品损失，《四川省水上交通事故处理条例》规定物品损失按国家有关规定办理，同时授权四川省交通厅解释。四川省交通厅 ...