公司鉴定，长沙市工商行政管理局雨花分局和长沙市质量技术监督局在对被告王某某的经营场所进行行政查处过程中查获的“雨洁”洗发露均系假冒“雨洁”品牌产品。 支出律师费5000元。 上述事实，有第x号“雨洁x”商标注册证，广东拉芳日化有限公司授权证明，商标使用许可合同及备案通知书（原告证据3-6）；长沙市工商 ...

在工作过程中的违法行为，一律由被授权者自行负责。 本案中，君临酒店认为本案是关于某犯商标专用权的案件，而上诉人未举示其公司被重庆市商委处罚的假 不良影响的责任。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： 本院认为，酒类经营是一种特种行业，国家有专门的法律法规，经营者必须遵守。商务部制定《酒类流通 ...

公司鉴定，长沙市工商行政管理局雨花分局和长沙市质量技术监督局在对被告王某某的经营场所进行行政查处过程中查获的“雨洁”洗发露均系假冒“雨洁”品牌产品。 支出律师费5000元。 上述事实，有第x号“雨洁x”商标注册证，广东拉芳日化有限公司授权证明，商标使用许可合同及备案通知书（原告证据3-6）；长沙市工商 ...

。2002年4月23日上海罗门婚纱摄影有限公司授权郴州市新罗门摄影城（负责人为夏利静）使用“罗门”“x”商标一年，经营的地点为郴州市X路X号。一年后， 原告胡某某支付6万元，于2009年6月30日前无条件支付6万元；如果被告黄某某未及时付款,则第一款所应付的付款时间从2007年1月1日算起,总费用为贰 ...

反证其原来是超范围经营的非法产品；2、原审原告未经核准，将注册在药品上的“广汉”商标使用在食品类蜂王浆商品上的行为违法，延及违法使用商标的产品不合法； 的不正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策”文字商标的注册申请，但在本案中无证据证明上诉人已获得授权，本案不存在这方面的权利冲突。即使上诉人已取得 ...

猫公司或其委托人，故不作为认定本案事实的依据。因证人张小丽无正当理由未出庭，其证言法院不作为认定本案事实的依据。刘某某提供的公证书、公证费收据、 商标注册证、核准商标使用证明、商标使用授权书、赠送清单以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，刘某某与天才猫公司签订的《购销合同书》符合特许经营的性质，属于 ...

系统，企业文化和荣誉，统一的广告资源和广告效应，经营指导手册和营销培训体系，店面设计和店内空间装修方案授权吴某使用。依据第四条4.2款规定，妙手金童 某提供了授权铜牌、开店资格证、彩色宣传画、商标准用证、开业赠品、企业形象识别系统，但未提交相应证据。 上述事实，有代理协议书、缴款单、销售出库单、香港酷 ...

营业收入总和的10%作为管理费支付给李某中心。协议签订后，博尔慧通公司使用上述商标进行了招生，在协议期内共招生680人，每人收费2500元。博尔慧 为：双方签订的《联合办学协议书》属于特许经营合同，李某中心应当具有办学许可证，且李某中心收取了7万元品牌使用费，但是未开具发票，属于损害国家利益的违约行为 ...

商号、商标和系列产品的所有权，蔡某申请代理依Q品牌，接受公司的授权和管理；合同期限自2007年11月20日至2014年11月20日，蔡某代理区域为湖北省 ）x元，但双方对合同未作出新的处理。 北京市东城区人民法院认为，紫昀依都公司以拥有一定经营资源的企业身份许可蔡某使用其商标等经营资源并收取相应费用为 ...

上诉人上海康尼公司原审辩称：该公司是“keny”商标专用权人，拥有合法使用商标的权利，从未授权北京康尼公司使用“keny”商标，但与北京康尼公司存在过事实的 证据下，并考虑到上海康尼公司和北京康尼公司曾就“keny”品牌产品有过经营关系，原审法院认定，上海康尼公司在不能举证证明北京康尼公司销售假冒“ ...