一案，邓州市人民法院于2000年8月30日下发民事调解书，内容为：被告程某某于2001年农历5月底前还清原告冯富堂欠款x元及利息，案件受理费900元由被告程 二、驳回程某某诉讼请求。一、二审诉讼费共计2900元，由程某某负担。 周某某申诉理由是其代管砖厂期间，代支出费用共x元，二审判决认定为x元错误， ...

，经庭审查明，朱某某持有的《还款协议》中所约定的大足浙西公司承担52万欠款偿还责任的内容，系朱某某的法律顾问周永强添加形成的，存在不真实性，且 定案证据认定案件事实，作出了(2006)足民初字第X号民事判决。判决生效后，大足浙西公司不服该判决，向检察机关申诉。检察机关抗诉后，本院依法对该案进行再审。 ...

核定为（略）.00元，双方发生争执。根据合同约定，原告向沈阳仲裁委员会申诉仲裁，沈阳仲裁委员会委托辽宁省建设银行预结算管理中心进行审定，审定工程造价为（ 执行，沈阳市中级人民法院于2005年11月22日作出[2005]沈法执字第X号民事（执行）裁定书，裁定：对沈阳仲裁委员会（2004）沈仲字第（略） ...

二十九日，新霸厂以此欠条为据向原审法院起诉邓某某，请求判令邓某某支付此欠款，并负担诉讼费。原审法院于同年九月五日作出(2002)顺法经初字第（略） 除外；”的规定，新霸厂应按照申诉处理。原审法院又受理本案，并作出实体处理不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

一方当事人的违章行为造成事故”《道路交通事故结论书》明显错误，并已向广东省公安厅申诉要求重新认定事故责任，请求二审改判被上诉人周某丁承担大部分责任。本院应予指出 三项； 二、变更广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第X号民事判决第一项为:“被上诉人周某丁应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉 ...

人民法院(2002)城民初字第X号民事判决；二、驳回原审原告的诉讼请求；一、二审案件受理费共420元，由黎某某负担。 原审被上诉人黎某某的申诉理由是：原判认定我向 为证，足以确认；陈某某提供的证据不能证明其已还清所借的5000元欠款，应承担举证不能的责任。因此陈某某应向黎某某偿还借款5000元。至于黎 ...

无异议，但认为该证据对本案没有证明力。 另外，原告为了证明借款合同关系和欠款数额的真实性及借款人土管所机械施工队是第一被告的经济实体，提供了以下证据： ( ，不应按申诉程序处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

X号驳回申诉通知。交通银行仍不服，于1999年7月16日再次向本院申请再审。本院于1999年12月21日作出(1999)川经监字第X号民事裁定，决定 月25日分两笔归还财政局欠款40万元，共计14l万 以上事实有合同书、委托书、通用机械厂划款函件、银行转账支票、会计记账凭证等书证予以证明，足以认定。 ...

事前未约定给付利息，故利息的给付应自原告向人民法院主张权利时计算。被告辩称此欠款系赌债，并非原告所诉所欠为现金，因无证据证实，依法不予采信。 清，适用法律错误，申请再审人申诉由成立，本院予以支持。经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院(1998)山民初字第X号民事判决。 二、驳回原告郑某的 ...

该判决发生法律效力后，恒顺达公司不服提出申诉，许昌市中级人民法院对该案进行了再审，并作出(2001)许民监字第X号民事判决，恒顺达公司不服河南省许昌市中级人民法院 的到期日涂改提前近二个月。原审法院没有认定这些事实，而认定保证金是为了偿还欠款，即1997年4月14日的另一笔承兑款，这种认定是错误的。2 ...