不包括沉船船体残骸，可见打捞局与兴财公司对于合同标的物的理解是完全一致的。 在民事诉讼中，我国法院向来采取“不告不理”的原则，对于当事人未提出的诉讼请求 对其进行质证，也不承认该说明的真实性、合法性和关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，当事人逾期提供的证据法院 ...

的事实，晋江阳新接受了该行政处罚，并未提出异议。3.福建乔丹不存在伪造产品产地，伪造或者冒用他人厂名、厂址的行为，所生产的产品也非不合格产品。在乔 公司身份的真实性，福建乔丹在二审中提出异议，晋江阳新直至二审法庭辩论终结前也未履行相关的证明手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一 ...

或法庭若对其真实性有所怀疑，完全可以通过司法鉴定来确定其制作的年份，以排除近期伪造的可能性。 由于关某合作社对梁某某负有返还厂房残值款的义务，而梁某某又 步铸造厂作为梁某某的债权人已通过法院的民事诉讼程序向梁某某主张了债权，并已获取胜诉裁判文书且已进入执行程序。而在本案中，石步铸造厂又申请以自己的名义 ...

回亿元。因到期未还，中国建设银行天津市分行南开支行向天津市高级人民法院起诉。诉讼中，双方同意由天津市新开房地产开发有限公司，以其所有的天津市X区鞍山西 ，天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事调解书是已生效的法律文书，该调解书为无需质证的有效证据。上诉人中国建设银行天津市分行南开支行依据该 ...

行为没有违反储蓄合同的约定，不应承担赔偿责任。2、没有任何证据证明肖某的存款被支取是使用伪造的信用卡，一审判决认为银行存在过错明显与事实不符。请求二审 的规定，合法有效，双方当事人均应恪守。 关于本案中肖某的存款是否被冒领的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的 ...

一审判决，武鸣县X村信用合作联社不但能从第三人那里得到追偿，又能在一审诉讼中挣到了陆某的一笔不当得利的存款1382.4元，显失公平。因此一审判决 二十二日 书记员韦明江 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条第一款第（三）项 ...

，2008年3月13日南宁市中级人民法院作出（2008）南市民一终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2008年7月23日，邕宁区人民法院向李 的上诉意见。 上诉人邕宁县外贸公司及被上诉人小精灵幼儿园、李某于二审诉讼中未提供新证据。 本院二审查明的本案事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为： ...

工某的将近四年当中，我从未休过年假。我提出劳动仲裁，但对裁决不服提起民事诉讼，望法院能够维护我的合法权益，依法裁决川北科技公司支付我自2005年11月 会议纪要、订单记录表、工某、邮件、《考勤表》、储蓄对账单及辞职申请表等证据材料在案佐证。 一审法院经审理认为：邓某与川北科技公司通过签订劳动合同的方式 ...

“新蒲建设集团有限公司修武县市政污水处理厂工程项目部”印章并非被告公司印章，该印章系有关人员伪造，被告不应当承担由该印章所产生的任何法律责任。原告所提交“商品混凝土供货 人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、 ...