，对关联性、合法性不发表意见。从原告证据1、2可以看出，原告的专利仍然处于申请状态，能否得到批准，还有待审查，该几份证据材料只能证明原告申请 予以驳回。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告天时达塑胶电子(深圳)有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1000元， ...

验收报告，无法继续审理等为由，作出了（２００２）宜中民重字第１号民事裁定熏中止了诉讼。区水务局在推迟的竣工验收日期到期后，仍未组织有关人员进行竣工验收 技术人员朱珊的签字认可，双方提供的林桥１段防洪墙体的初验会议记录也可以印证。上诉人认为原判认定有误，违背客观事实，未能提供相应的证据佐证，该诉讼主张 ...

大公司委派从事工作的事实，金大公司当然也有权利撤销原告的职务，而且也得到相关法定部门的批准许可。由此可见，原告事实上与金大公司形成劳动雇佣关系，其要求分红待遇、报销费用、取消特权等诉讼请求纯属金大公司内部事务，我国法律没有授予外商独资企业的外籍雇员可以向我国法院起诉外国投资者的权利，也没有授权 ...

。这样，被上诉人表面上“补偿”给上诉人的（略）.43元的装修设施费实际上得到了“装修设施”这一实物，这与没有承担“补偿费”没区别。而且，被上诉人还免费 人损失数额的计算基本正确，关于责任承担比例的确定虽对被上诉人不公，但被上诉人可以接受。(一)关于上诉人的损失额问题。1、装修费。经委托评估及双方现场 ...

（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向xx市xx区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）―014合同的货款70万元人民币，被申请人虽向 第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的1999年11月 ...

合同货款（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向××市××区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）－014合同的货款70万元人民币，被申请人 三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的1999年11月 ...

（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向xx市xx区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）—014合同的货款70万元人民币，被申请人虽向 第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的1999年11月 ...

被告李某乙未作答辩。 原告为证明自己的诉讼请求提供了相应的证据，其提交的证据按照证明目的主要可以分为两部分，第一部分系与某名商标认定有关 明确要求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“”商标为驰名商标，该商标是否 ...

、以什么方式侵犯其专利权，应承担举证不能的法律后果。本案应当适用1992年9月4日修正的专利法第六十二条第一款第(二)项的规定，其诉讼请求应予 8日。 10、2002年4月17日，最高人民法院(2001)民二终字第X号“民事判决书”，载明：1998年11月11日，九龙公司与洪雅县政府签订《转让合同书》 ...

人并积极把房屋租赁费交纳到了2003年5月1日，双方的友好合作与表现，得到了原告的赞誉，因而，原告在制作补充协议中是这样认定的“考虑甲乙双方在 ，侵犯了当事人的合法权益，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第108条“起诉必须有明确的被告”与“有具体的诉讼请求和事实、理由”的法律规定。据此，请人民法院以 ...