证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动， ，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、 ...

证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动， ，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、 ...

证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动， ，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、 ...

证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动， ，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、 ...

所以，如果被控产品仅有部分技术特征与专利相同，就根本达不到与专利基本相同的功能和技术效果，那么就不能认为是专利侵权。 四、关于赔偿金额的自由 事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

本案双方应均等承担举证不能后果。二、原审判决显失公平，判决违约金过高。合同法的基本原则是公平、公正，通观整个合同，被上诉人只有迟延交款导致合同解除的 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

集中统一监督管理的基本原则，同时基于被告并不具备由国家证券监督管理机构授予的、从事证券市场受托理财业务的法定资质，故系争委托理财关系应属无效。依照无效民事法律关系的 中华人民共和国合同法》第五条、第九条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海金 ...

回复，却转而向法院申请强制执行，其上述行为显然违背了诚实信用的基本原则，故对其以宝港公司的部分还款逾期为由取消债务豁免，进而主张本案债权，本院不予支持。 事实及适用法律正确，原二审认定事实及适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，经 ...

）本案已经昆明市中级人民法院做出终审判决，与本案属同一案件的不可分之诉，显然违反了民事诉讼的“一事不再理”的基本原则。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决， ，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零七条之规定， ...

赔偿举证及认定符合法律程序。3、对在先权利的理解。“注册在先”是我国确定商标权利归属的基本原则，上诉人对我方不当抢注的指控不能成立，我方合法注册的 使用不构成侵权。综上所述，上诉人上诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、 ...