月23日分别向原被告双方送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开 的销售人员和具体销售地址，对是谁支付原告2900元，无法查证。案经调解未果。 本院认为：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的， ...

日分别向原、被告双方送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票，依法组成合议庭，于2009年4月1日 现金1000元，共支付了2001年12月15日的借款利息3000元。案经调解未果。 本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 ...

钱。 经审理查明，原、被告双方于2003年到5月7日经广东省东莞市人民法院主持调解离婚，当时双方签订有离婚协议书一份，约定女方（即原告）在广东省东莞市X X号民事调解书、离婚协议书、合同书、收据、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债是依照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系 ...

，因其未提供相关证据，本院不予支持。信阳市邮政局与燕翔公司之间无法律上的权利义务关系，对燕翔公司的损失不承担赔偿责任。燕翔公司虽在与信阳宾馆 不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长余多成 审判员连振华 审判员刘某成 ...

一案，本院于2005年10月24日作出（2005）叶民一初字第X号民事判决书，宣判后被告四川华西集团有限公司不服，提出上诉。2006年2月16日平顶山市中级 乙系合同一方当事人，依据权利义务一致的原则，王某乙清算合同项下的工程款不违反法律规定。且四原告对泥浆排放罚款，向法院起诉后，经本院主持调解，认可 ...

被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8 ，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...

被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8 ，恢复原状；赔偿原告门面租金损失7445元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...

被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8 ，恢复原状；赔偿原告门面租金损失3285元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...

被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8 ，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...

被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8 ，恢复原状；赔偿原告门面租金损失3723元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...