责任。２、本案事故车辆的被保险人是恒顺公司，原告不是本案保险合同的当事人，原告无权向保险公司主张任何权利，本案事故属于单方事故，被保险人待事故发生后未 某甲受伤的交通事故。 事故发生后，经安徽省宣城市公安局交通警察支队高速公路大队处理，查明豫Ｈ/x、豫Ｈ/E275挂号欧曼牌重型半挂牵引车所有人为刘某某 ...

代理人左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,吴某某所有的豫x号三轮汽车在永安财保信阳公司投保，在该车的投保期限届满前，投保人汪晓云（系吴某某 。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原审对保险合同的保险期限的认定是否正确；（2）原审对保险公司 ...

对于不足的部分，应依法由本案其他被上诉人按照责任比例分别承担。3、一审判决在处理交强险的具体赔偿时，没有根据规定内容对12万元的赔偿做出具体分项， 下，受害人将其作为被告提起诉讼，一审按照事故责任比例确定赔偿额，在第三者责任险保险合同约定的限额内判决其承担责任，不仅符合法律规定，而且还可以节约诉讼资源 ...

陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，云南省富民县人，万能出租车汽车公司驾驶员，现住（略），身份证编号：x。 被上诉人（原审被告）周某某， 一个是保险合同关系，两个关系根本不宜在一个诉讼案件中进行审理。另外，对于“商业保险”与“强制保险”的争议，云南省高某人民法院已经通过审判文件的形式确认了处理基本原则 ...

《保险法》、《合同法》相关规定，上诉人按双方《保险合同》的约定，享有15%的免赔权，亦不应对刘某某驾驶的云x号汽车造成的经济损失承担保险责任。 姚某陈某：同意一审判决。 本案经审理，确认的案件事实与一审法院相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为，关于本案的赔偿责任，根据查证事实，上诉人刘某某 ...

陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，云南省富民县人，万能出租车汽车公司驾驶员，现住（略），身份证编号：x。 被上诉人（原审被告）周某某， 一个是保险合同关系，两个关系根本不宜在一个诉讼案件中进行审理。另外，对于“商业保险”与“强制保险”的争议，云南省高某人民法院已经通过审判文件的形式确认了处理基本原则 ...

人马磊，该公司法律顾问。 2001年2月1日，本院依法受理了中国汽车贸易总公司(下称中汽贸公司)起诉海南黄金海岸集团有限公司(下称海南集团公司)、海南黄金 、协议、包括但不限于有关人民币及外币货款合同、保险合同、投资合同、经营合同等，由原公司变更为乙方。”海口市工商管理局根据海南综合集团公司的分立申请 ...

法院根据实际情况进行处理。对X号证据住宿费，认为湖南省标准是每人每天30元，应当依法予以酌情核减。对原告提供的第一至六组其它证据的真实性不存在争议。 原告周 所支付的必要的、合理的费用。”，且被告浚县保险公司并未在保险合同格式条款中明确约定鉴定费不负责赔偿。故被告浚县保险公司应予赔偿。被告浚县保险公司 ...

黄华权是持B2类驾驶证驾驶桂x大型普通客车，而B2类驾驶证只能驾驶大型货车和小型汽车，不能驾驶营运客车，黄华权的行为属无证驾驶，原告某我公司为其所 某供的证据3的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该判决书是保险合同纠纷，与本案争议不当得利不同。本院对原告某供的上诉证据的真实性予以确认。 综合全案 ...

提交以下证据材料加以证明： 1、保险单，拟证明本次交通事故发生在保险合同承保期限内，保险公司应当承担赔偿责任； 2、医药费发票，拟证明被告姚某已向 部分的x.5元承担赔偿责任是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定 ...