。 法定代表人张某某，该公司经理。 上诉人徐州市泉山区人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事判决，向 所发生的也系拆迁补偿关系，上诉人与被上诉人李某乙之间没有任何法律关系。根据合同相对性原则，只有上诉人得到了徐州市国土管理局的所有拆迁补偿款之后 ...

反诉原告)自该判决发生法律效率之日起十五日内向旅游公司(反诉被告)返还承包标的物(以合同约定并已实际交付的为准)。四、旅游公司(反诉被告)自该判决发生法律效力之 等均有充分证据在卷，旅游公司也认可，应予抵扣承包金，旅游公司上诉否认没有任何道理，均应驳回。 旅游公司亦不服上述民事判决，向本院提起上诉称： ...

思格美公司双方于2009年1月19日签订了商业委托合同书（以下简称合同书），合同约定自2009年1月22日起20个工作日内被告瑞思格美公司应该向原告瑞 日和2009年1月22日提交了两次设计方案，但仅仅是图片并没有任何文字说明，虽合同并未明确写明被告瑞思格美公司应对设计理念进行说明，但是根据行业惯例对 ...

雅宣公司多次与华汇茗通公司协商，但截至2008年8月末，华汇茗通公司没有任何补救措施，其违约行为已经使得协议无法继续履行，麟铂雅宣公司于8月29日 庭审中，麟铂雅宣公司表示更正书面答辩状及反诉状中有关其上门通知解除协议、其行使合同解除权、其终止协议等内容，变更为双方8月10日达成口头共识终止合作，8月 ...

弘高公司）与上诉人北京新元华泰国际贸易有限公司（以下简称新元华泰公司）承揽合同纠纷一案，因不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 。新元华泰公司在一审中答辩称：双方虽然签订了合同，但是没有进行最终结算，而且弘高公司的诉讼请求没有任何某据，新元华泰公司不同意支付。 一审法院经 ...

中柱所）与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司（以下简称澳东公司）委托代理合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)渝五中民初字 能认定为善后协议约定6420.x万元。 中柱所答辩称：中柱所从来没有任何违约行为或过错责任。1.关于重庆市江津区人民法院审理澳东公司与防洪堤公司 ...

元。 原审被告原审辩称，原告所述不实，我与原告之间不存在保管合同关系。我未收到原告任何香炭。故原告要求偿还炭款无事实依据和法律依据，请求驳回原告 与河南检苑司法鉴定中心司法鉴定书结论相矛盾，二是河南正诚法医临床司法鉴定所没有鉴定资格;2、对原审原告提供的其他证据自己不知道;3、宗××写的证明没有证据 ...

是李某某”的证明。第三、长沙衡器并未提供其具体负责工程施工的相关凭证，又没有其他证据证实李某某持有该工程的工程量签证等有关工程款结算的依据存在弄虚作假的事实。 借款的事实没有改变，本案虽然从形式上符合再审条件，但是根本不影响问题的实质，请求驳回长沙衡器的申诉。 原审被告涟钢述称，涟钢已经按照合同约定与 ...

、损包）的权利……。八、违约责任及其它责任：1、合同期内，在乙方没有违反合同条款和甲方政策的前提下，若甲方在乙方指定市场区域内设立第二家经销商，给 造成经济损失全部由甲方承担，甲方赔偿乙方损失5万元；乙方窜货、违规经营其它任何产品，甲方一经发现，立即取缔乙方垒仓产品独家经营权，乙方赔偿甲方5万元，合同 ...

能成立。 被告夏邑县金种子种业有限公司、夏邑县植保植检站辩称，原告与答辩人没有任何合同关系。二被告取得房产权系与农业局之间有本案之外的法律关系，原告将 虽异议称，上述十份凭证是原告与夏邑县种子公司之间的债权债务关系，与农业局没有关系。但在原告无异议的证据中有夏邑县种子公司法定代表人签署意见，且原告已 ...