某也搬回了父母家居住，并于2011年4月11日向苏仙区人民法院提起离婚诉讼。马某向苏仙区人民法院提出管辖权异议，苏仙区人民法院于2011年7月 2、查明事实依法分割夫妻共同财产的二分之一271,000元归上产人所有；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人欧某答辩称：上诉人没有固定收入来源，上诉 ...

案件事实有关联性，本院依法予以认定为有效证据；证据3，被告代理人陈某的质证意见没有共同财产，原告没有其他证据予以证实，本院据此认定原、被告目前无夫妻共同财产 判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好，本院对原告诉请离婚的诉讼请求，应依法准予。对于夫妻共同财产及共同债务，双方均不能提供证据予以证实，本院均不予 ...

院，要求与被告离婚，在审理过程中被告同意与原告离婚。另查明，双方的共同财产有1间大屋、2间偏房、1间厨房；没有共同债权，被告也无个人财产；原、被告 ，被告也同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生二子，长子尹某朋已经成年并能独立生活，无需抚养，次子尹 ...

请求后，双方仍分居至今，夫妻感情没有好转。2010年2月21日，徐某再次向法院提起离婚诉讼，经法院调解无效。 另认定，徐某的婚前财产有：靠椅七张、小方桌一 认定事实清楚、证据充分。一审判决认定程某与徐某的夫妻感情确已破裂的事实清楚，对程某与徐某的夫妻共同财产的认定正确。二、一审判决适用法律正确。1、徐 ...

被告离婚前，其女儿程X一直跟随原告生活，为不改变小孩的生活环境，结合原告的诉讼请求，本院认为离婚后女儿程X跟随原告居住、生活为宜。离婚后，被告作为 确切的证据证实，本院不能认定共同债务的数额。为不损害债权人的利益，可由债权人另行主张权利。原、被告对夫妻共同财产的数量没有异议，被告主张对夫妻共同财产进行 ...

（2009）湘法民一初字第X号判决驳回原告丁某的诉讼请求。2010年原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但后又申请撤回了起诉。2011年5月，原告再次诉至 台，被告周某乙与原告之父丁某均表示要分得应有的份额，经法院调解未果，原、被告亦未就家庭共同财产的分割另行起诉。 原审判决认为：原告丁某与被告周某乙 ...

无其他共同债权、债务。原告于2011年9月21日向法院提起离婚诉讼。 原审判决认为：原、被告系自由恋爱结婚，虽属再婚，但婚后感情较好。现原、被告 上述款项全部由被上诉人一人支配，上诉人要求合法支配夫妻共同财产的权利得不到实现，严重侵犯了上诉人的合法财产权利。请求二审法院：1、依法变更湘潭县（2011） ...

至今未归，且与家人没有任何联系，婚生女宜随原告生活，原告自愿独自承担婚生女的抚养费，本院予以支持。对于夫妻共同财产的处理问题，因被告下落不明， 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

.55元，中国银行x账户尚有存款52000元，现均已全部支取； 原、被告婚姻关系存续期间没有共同债某债某。 在审理过程中，对于座落于石峰区龙的房屋 一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产的时间限定为“离婚时”，因此，对被告在诉讼过程中支取的中国农业银行和中国银行的存款共计91289.55元，因其未提供 ...

进行了审理。原告刘某及其委托代理人徐某某与被告黄某其委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原、被告于1999年6月17日在 各一份。证明被告有转移共同财产的前科；被告及其家属暴力阻挠原告的探望权，对原告态度仇视；被告较之原告在经济上处于强势地位，在处理离婚相关事宜上态度专横， ...