干部。 委托代理人：段东辉，中国建设银行法律顾问室干部。 上诉人瑞士纽科货物有限责任公司(以下简称纽科公司)因与被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行) 进行欺诈，骗取信用证项下货物，没有任何事实依据，也于法理不符。根据《跟单信用证统一惯例》的规定，开证行有从其收到单据翌日起七个银行 ...

，证据不充分，依据铁路货运大票上记载的吨位来认定其收到货物的数额不符合购销、运输等商业惯例，货物的数额应以双方共同验收为准等上诉理由成立，但其主张 托收只是委托人的单方行为，不能据此推定对方默认托收资料上的有关内容等，因没有证据佐证，本院不予认定；其主张合同约定的价格是“议价”，应由双方根据货物的质量 ...

第(四)款和《增值税专用发票使用规定》第六条第(一)款的规定，采取预收货款方式销售货物，纳税义务发生时间和开具增值税发票的时间均为发货发出的当天。如果鹏邦厂8月12 上载明的（略）元的货物。鹏邦厂在收到了恒顺厂开具的增值税发票并将该增值税发票已向税务机关抵扣的情形下，却称恒顺厂没有依约供货，缺乏理据， ...

英留下帐号给谭某乙，承诺会尽快将钱汇给张素英。随后，张素英因没有收到欠款，便多次去到谭某乙租住的容桂文东街X巷X号找谭某 某甲无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构的单位、假名签订合同；收受对方当事人给付的货物后逃匿或者部分履行合同而诱骗对方当事人继续履行合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，侵犯了 ...

运输和交付受本提单所证明的运输协议的条款调整，包括……(3)美国1936年《海上货物运输法》的条款或经1924年布鲁塞尔公约修改的1921年海牙规则生效的国家内 。菲达厂在将提单传真发给艺明公司后没有收到货款的情况下，没有依法行使权利通知承运人停止向艺明公司交付货物，致使艺明公司在新加坡顺利合法地提货 ...

层1929个，扣除上述退货后，上诉人共收到大三层（略）个、小三层3666个，其中还有部分货物质量没有达到合同的要求，但如果退回将会给被上诉人 。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只判决被上诉人承担部分违约金的利息，有违公平原则，也违反了 ...

本院提起上诉称，上诉人与被上诉人赵某某之间的购销合同从开始就已成立，尽管赵某某没有在收货单上签字，但自始至终赵某某都在操纵此事，包括将被上诉人李某某收条换成 的介绍将货物交于李某某，并由李某某向上诉人出具收条确认收到货物，且该收条写明货物名称、数量、单价、总金额，具备经济合同约定的主要条款，故上诉人与 ...

本案事实不清，适用法律不当；“三富公司”收到的是施某前给“伊龙公司”的垫付款；施某是本案进口货物收货人，亦不是补缴税款主体，不应承担 》，“三富公司”委托“伊龙公司”代理涤纶短纤“进料加工复出口”业务。“伊龙公司”没有外贸进出口权，其征得上级单位中国华源集团有限公司(以下简称“华源集团”)同意，以“华 ...

数量相符，为1680件，但退运集装箱箱号与出口箱号均不符，都没有铅封。其中，18件货物外包装有破损记录，但无外包装为韩文标签的情况记录，予以认定 928元人民币。并约定该协议为“买卖合同”的一部分。2002年4月2日，原告收到海门天鸿分公司货款35，928元，原告向海门天鸿分公司出具相同金额增值税专用 ...

流转收货人之处，原告作为正本指示提单的托运人合法持有提单，在无证据表明承运人已收到韩国汉城工业银行的放货指示和提单已被背书转让时，有权凭其所持有 金某和其在本案中所主张的货款损失金某均为118，207.39美元，没有超过涉案货物出口报关价格，故本院认定原告实际损失的货款为118，207.39美元。原告 ...