经有关部门调解后被告仍旧没有改正的迹象，现双方感情已破裂。故起诉至法院请求判令解除双方婚姻关系。 被告辩称，本人已经怀孕，不同意离婚。被告向法庭提供大河路 ，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限 ...

履行夫妻义务，且没有生育小孩，无感情纽带。原告起诉离婚，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的条件，本院依法准许。 提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员赵双石 二00九年一月十五日 代理书记员禹爱民 相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求 ...

，初中文化，农民，洞口县人，住（略）。 委托代理人许剑川，隆回县西洋江法律服务所法律工作者。 被告廖某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民， 抚养费达不成协议而没有调解成功。 本院认为，原、被告因感情不合分居已达三年多时间，已符合法定离婚条件，且被告对离婚亦无异议，故可以认定双方的感情已经破裂 ...

，原告祖籍陕西省镇巴县，1973年经人介绍到洋县X镇X村与被告生活，但至今没有进行结婚登记。1990年、1982年原、被告先后生育女儿闫某丽、儿子闫某 的事实婚姻，双方在共同生活期间所修建的房屋，属夫妻共同财产，一审法院根据双方当事人实际情况，依法予以分割，符合法律规定。上诉人闫某某上诉提出房屋是在租 ...

、被告发生纠纷只是为生活琐事，双方感情并没有破裂；被告于2006年3月29来到本院，表示可以与原告离婚，但同意离婚的条件是：1、小孩由被告抚养，由原告 履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决未产生法律效力前 ...

注重培养感情，而是常闹矛盾并分居，现被告亦附条件地同意离婚，表明夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。因原告无正式职业和固定住所 固定住所的被告抚养更为有利。原告自愿返还赠与物品，系其对财产权的处分行为，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...

问题产生矛盾，李某某于2004年1月提起诉讼，要求与王某某离婚，法院审理后判决驳回李某某的离婚诉讼请求。此后双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂，李某某再次提起 系共同财产，但因该项费用并非李某某实际控制，而是按有关规定具备一定条件时才可以动用，故等到该一定条件成就时，王某某可另案告诉，本案不予处理。判决： ...

并对原告从事的饮食服务职业存在歧视行为，导致夫妻感情破裂；被告则称原告平时只管工作，没有尽母亲责任去照顾儿子。在本院主持调解过程中，原告坚持认为夫妻感情已破裂，无法和好， )项、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决：一、准许原告赵某某与被告何某某离婚。二、婚生儿子何某嵘由原告赵某某携带抚养， ...

同意离婚的事实，准予双方离婚正确；原审综合考虑双方的经济条件、婚前彩礼款的数额、及互为履行夫妻义务的时间所确定的返还礼金的数额没有明显不当，应予维持。上诉 牌面的车一辆是双方分居近半年后，赵某某自行购买，此期间虽然双方的婚姻关系在法律上仍然存在，但实际上已各自管理收入和支出，上诉人马某某未承担出资义务 ...

被告同居时，虽然原告谭某没有达到婚龄，但是根据上述规定符合事实婚姻条件，应当按照事实婚姻处理。现因双方性格不和，均同意离婚。 另查明：夫妻共同 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易战国 二○一二年七月十七日 书记员陈慧...