代理人马某乙，被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容：2010年3月31日，平顶山市公安局卫东分局以2010年3月10日 （北）行决字[2010]第X号行政处罚决定书，内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条决定对马某甲行政拘留5日。且已执行完毕。 ...

(二)项的规定，对违反治安管理人刘某乙作出原公(城)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》，该处罚决定给予刘某乙行政拘留十日并处罚款五百元的 办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持原阳县公安局2009年1月12 ...

决字（2006）第X号公安行政处罚决定书，认定孙某在2006年9月4日下午扰乱改建指挥部正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一 工作、生产、营业等不能正常进行，尚未造成严重损失的，处五日以上十日以下行政拘留。本案中，改建指挥部是由盐城市人民政府市区串场河景观带建设指挥部成立的 ...

规定，判决变更被告作出的公（治）决定（2004）第X号处罚决定书对原告人作出行政拘留三天的处罚决定为罚款二百元。案件受理费人民币三十元，由被告 管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人具有作出治安行政处罚的职权，原审法院认定正确。被上诉人认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人与 ...

郭某某不服被告灵宝市公安局作出的灵公（五）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年8月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于次日向 行为已构成涉嫌殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予郭某某行政拘留五日的处罚。被告于2009年8月23日向本院 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2008年3月26日作出新公铁决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定对杨某某行政拘留10日、 本案经二审审理查明的事实与原审一致。 本院认为，新安县公安局对杨某某作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原审法院判决支持并无 ...

乙的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予张某乙行政拘留五日的处罚。张某乙不服，起诉至范县人民法院。 关系，体现了法律的公平和正义价值。范县公安局作出的[2008]第X号公安行政处罚决定书有事实和法律根据，是合法有效的。 本院审理查明事实与一审查明事实一致。 ...

，认定闫某某伤情为轻微伤。新乡市公安局车站分局根据认定事实，于2008年4月22日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新车公(治)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，给予郭某峰罚款七百元并处行政拘留十二日的处罚。 原审判决认为，被告 ...

，认定闫某某伤情为轻微伤。新乡市公安局车站分局根据认定事实，于2008年4月22日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新车公(治)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，给予郭某某罚款七百元并处行政拘留十二日的处罚。 原审判决认为，被告新乡市公安局 ...

，其判决是错误的。因此，上诉请求1、撤销文昌市人民法院(2002)文行初字第X号行政判决。2、责令被上诉人依法履行职责，追究加害人许振电的法律责任。3、一 证据材料有：1、第X号文昌市《治安管理处罚执行拘留通知书》；2、文公(治)行决字(2001)第X号《公安行政处罚决定书》；3、受理立案登记表；4、 ...