商标的权利人，其合法权益应受法律保护。温州公牛公司生产、销售的涉案产品为多位插座转换器，与“公牛”商标核定使用的商品为相同商品。被控侵权产品及 包装上标注“公牛电器有限公司”字样，足以造成相关公众的混淆和误认，温州公牛电器公司的行为违反了诚实信用原则和基本的商业道德，已构成不正当竞争。一审法院根据本案 ...

的对公民的思想品质、道德情操、声望信誉、工作才干及其它素质的公正的社会评价，它关系到公民在社会中应当受到信赖与尊重的程度，任何某有确凿证据公然以语言或其他 四条一款的规定，判决如下： 一、被告南海市现代外国语言培训中心应于本判决发生法律效力之日起十日内写出道歉声明，并经本院审查后，在《南海日报》第四版 ...

判决过高认定赔付金额，有违财产保险“损失补偿”原则，势必诱发道德风险，请求重新确认保险金赔付数额。 王某某的申诉理由主要是：本案中驾驶员没有责任，依据保险合同约定不 支付的5万元和（略）．36元医疗等费用，因与本案非同一法律关系，巨人寿保险与财产保险的性质不同，不属本案审理范围，保险公司所提在计算赔付 ...

否认项友仁、黄某岚是其工作人员，但没有提交相反证据证明其相互之间的实际关系，且也无证据材料证实存在另有他人刊登此被控侵权广告企图嫁祸于被告 。 企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在经营当中应当遵守诚实信用原则及公认的商业道德，不得从事损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济 ...

上遭受的巨大痛苦。只有这样，才能切实体现我国民法的基本原则即“公平原则”。因为公平既是一种道德标准，又是法律追求的价值目标。鉴于原告之诉请已高于刘某翔个人 为经济利益，这与财产损害用经济利益来体现，已从实质上没有区别了。从民事法律的立法思想来看，究其实质就是利用法律规范，调整民事法律关系，达到利益平衡 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告网银在线诉称，我公司与云网无限均从事网上支付业务，具有同业竞争关系。我公司于2005年3月发现云网无限在新浪互联 ： 经营者在市场竞争当中，应当遵循平等、公平、诚实信用等原则，遵守公认的商业道德，不得散布虚伪事实与竞争对手进行不正当竞争。云网无限在新浪网上发布的背投 ...

某记公司未提供证据证明其与证据8中涉及的李某记(广州)食品有限公司、李某记(新会)食品新会有限公司之间的关系，故对证据8的证据效力不予认可。证据9、 作出的第X号裁定审查程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。原告的主张缺乏事实或法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

号裁定作出的依据，故不属于本案的审理范围。弗洛维公司在行政诉讼中提出上述主张没有法律依据，不予支持。被异议商标本身并未有害于社会主义道德风尚或者产生其他不良影响，未 时间晚于被异议商标申请注册日；证据4来源于一家与弗洛维公司具有合作关系的企业，与弗洛维公司之间具有利害关系，其证明力较低；证据5、6、7 ...

所属工业领域内具有知名度，相关公众不至于将诉争商标与原告企业字号相混淆，不会损害原告的利益，属于认定事实和适用法律不当。综上，请求人民法院撤销第X号裁定， 商标跨类保护范某时，应当考虑该驰名商标的相关公众和诉争商标指定或核定使用的商品或服务的相关公众之间的关系，考虑驰名商标在诉争商标指定或核定使用的 ...

所查明的事实基本属实，但其判决理由和适用的法律根本错误。①上诉人与被上诉人之间的混凝土买卖合同关系，从2008年8月23日签订某同后，被上诉人开始送货，至 引起的法律风险转嫁给上诉人是违背商业诚信和道德沦失的行为。 被上诉人恒宇公司答辩称：一、一审判决事实认定正确，被答辩人拖欠答辩人货款（略）元属实。 ...