原告何某甲与被告潘某、福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月 险，原告的所有损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔付。本起事故被告方已垫付x元，该费用由保险公司直接返还。 被告中国太平洋 ...

申请价格鉴定及受损车辆鉴定价值过高且现无法重新核定车辆损失，保险公司可以拒赔的意见，该院认为被告天安保险梧州支公司在原告申请相关部门作出价格鉴定向其进行索赔时保险 x元。由于原告的部分损失已由被告天安保险梧州支公司在事故车交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿，被告罗某扣减保险公司应赔付的x元外，还应向 ...

理赔的情况下，受害人才可以行使代位求偿权。且保险公司已向投保人下发了拒赔通知书，故不予赔付。原、被告双方对理赔争议较大，调解未果。诉讼过程中， 生、赵某的起诉，本院予以准许。 原审法院认为，保险标的转让未经通知，变更、批改，并不必然导致保险合同无效。保险公司不承担保险责任，必须同时满足以下几个条件：1 ...

某乙分公司对二原告提交的证据认为：1、二原告提交的合理证据请求法院依法认定。2、证据中的鉴定费用不在保险公司的理赔范围，所以对该鉴定费用其公司不应赔偿 元。下余x.05元，应根据公安机关的事故责任认定，由被告人民保险公司周某乙分公司在第三者责任保险的赔付限额内代被告杨某承某70%的赔偿责任，即赔偿原告 ...

，被告（本案原告）支付了部分费用叁万贰仟元整。在柴要辉和王某的起诉中，被告（本案原告）向法院主张了要求被告保险公司支付该垫付费用，法院认为本案原告 柴要辉、王某的x元，可以通过其他方式主张权利。 2011年9月15日，刘某诉至本院，请求中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司赔付其支付柴要辉、王某的费用 ...

。 被告久顺运输公司辩称，由法院判决。 被告财产保险古田支公司辩称:1.其仅在交强险范围内对原告经济损失承担赔偿责任，原告主张保险公司在第三者商业 保险古田支公司投保交强险和商业险保险，根据保险法规定，第三者责任险，原告可以直接向保险公司主张。 被告财产保险古田支公司认某，根据保险法规定，受害人只有在 ...

处理委托事宜时存在过错。现陶xx的车辆发生交通事故，不能从保险公司处获得交强险的赔付，给陶xx造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第四百 应对陶xx的损失承担任何责任。原审认定事实有误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回陶xx的诉讼请求，由陶xx承担本案全部诉讼费用。 被上诉人陶xx答辩称：交 ...

作为“闽连渔X号”船的法人代表及股东代表，实际上没有赔付给死者家属任何经济款项，保险公司若付给死者家属的保险款不足10万的，林某丁也不负责补差额款 款，由苔兩镇政府征求死者家属意见后，由保险公司直接将赔偿款项转入死者家属的账户中。连江县X镇人民政府作为见证人在《协议书》及《补充协议》上盖章。 2010 ...

第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第某十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。 ...

，为此诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计x元。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。但涉案车辆在太平洋保险公司新乡支公司 为1880.03元，由被告太平洋保险公司新乡支公司承担85%的赔付义务，计1598.02元，其余损失尚有282.01元，由被告张某承担。案经调解无效。根据《 ...