使用的产品瓶贴等对涉案域名的主要部分享有权利，且“雪花”啤酒品质优良，在消费者中有很高知名度； 10、域名争议解决中心涉案域名裁决书，证明涉案域名的主要 企业某称权，被投诉人未能证明其对争议域名的核心部分享有受中国法律保护的民事权益，被投诉人注册争议域名的行为具有恶意。投诉人并非“snow”商某的唯一 ...

竞争。给原告造成极大的经济损失，严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉。请求法院判令被告立即停止生产侵权的商品，销毁库存 洒其商品的名称、包装、装潢设计是原告所特有的，应当给予法律保护。被告在生产经营中，利用消费者对原告产品的简称和俗称，作为自己生产的同类产品的名称和商标 ...

商标具有较高的知名度，也不会造成普通消费者的误认。被告忽略了两商标的显著区别，过度强调了对引证商标的保护。二、被告认定引证商标具有较高的知名度 ，与本案的处理无关。故原告主张被告认定商标近似的标准不一致损害了原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 二、被告在(2005)第X号决定中认为引证商标具有 ...

“华光+拼音”为商标的锁具，不会给消费者造成误认，因此，被告华光公司不构成侵权。第五、被告企业名称在先使用权应依法得到保护。被告于1996年11月5日 保护在先授予的权利人或在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。被告的企业名称权使用在先，应依法受到保护。第六、原告潍坊公司索赔的证据不足。撇开侵权是否 ...

制止华建铝业侵犯注册商标专用权的行为，势必对南山集团的注册商标专用权及消费者的合法权益造成严重侵害，扰乱和破坏市场经济秩序。三、我局作出的处罚得当。 出具的商标查询报告6、有关地市工商部门的处罚决定书。证明“南山”商标是受法律保护的注册商标，且为著名商标，具有一定的知名度。同时铝型材商品外包装上的商标 ...

。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，被上诉人百圆公司于1998年8月注册 人注册使用含有“百圆城”文字的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用 ...

“长城”商标的混淆和误认，严重侵犯了原告公司的注册商标专用权和广大消费者的利益，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告立即停止侵权，销毁侵权 第四部分：2001年至2003年销售发票。第五部分：原告商标作为驰名商标受保护记录的有关材料。 13、原告因维权产生的调查取证费用的凭据。原告诉请赔偿的 ...

鹿”商标的声誉带来了重大的影响，严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意 符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争，即：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿 ...

与德上公司外包装及瓶贴的外观设计相近似的产品，误导消费者，获取非法利益，这一不正当竞争行为严某损害了德上公司的合法权益。请求判令：1、新一代公司立即停止侵害 一代公司辩称：1、德上公司的外包装和瓶贴图案系美术作品，用于产品上不受法律保护，新一代公司的行为不构成侵权；2、妇科千金系公共名称，不是德上公司 ...

的延伸注册。三、被异议商标已使用多年，获得了诸多荣誉，不会造成消费者的混淆误认。综上，请求人民法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持 公众对商品或服务的来源产生混淆、误认的情况下，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业 ...